656
Bearbeitungen
Standpunkte: Unterschied zwischen den Versionen
→Weblink: Neuer Link zum Jungen Forum
Sdfgh (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Gnisse (Diskussion | Beiträge) (→Weblink: Neuer Link zum Jungen Forum) |
||
| (8 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
'''Standpunkte''' ist das monatlich erscheinende Online-Magazin des Vereins [[Münchner Forum|Münchner | '''Standpunkte''' ist das monatlich erscheinende Online-Magazin des Vereins [[Münchner Forum|Münchner Forum e.V.]] | ||
Einige der Artikel befassen sich mit den heißen Eisen der [[Stadtplanung]] und Stadtpolitik: | Einige der Artikel befassen sich mit den heißen Eisen der [[Stadtplanung]] und Stadtpolitik: | ||
*Umrisse für neuen Schlachthof und neues [[Großmarktgelände]] erkennbar | *Umrisse für neuen [[Schlachthof]] und neues [[Großmarkthalle|Großmarktgelände]] erkennbar | ||
*Olympische Spiele 2018: Oberammergau ist raus, Langlauf geht nach Schwaiganger | *[[Bewerbung um Olympia 2018|Olympische Spiele 2018]]: Oberammergau ist raus, Langlauf geht nach Schwaiganger | ||
*Nach der Isar-Renaturierung weiter draußen steht die Wiederbelebung im Zentrum an | *Nach der [[Isar]]-Renaturierung weiter draußen steht die Wiederbelebung im Zentrum an | ||
*Über den Horizont geschaut - was spricht für und gegen einen BAB-Ringschluss | *Über den Horizont geschaut - was spricht für und gegen einen [[Autobahnring|BAB-Ringschluss]] | ||
*Im Englischen Garten steht nach über 70 Jahren Trennung eine Wiedervereinigung an | *Im [[Englischer Garten|Englischen Garten]] steht nach über 70 Jahren Trennung eine Wiedervereinigung an | ||
*Streiten für München – Bürgerbeteiligung aus der Sicht des Münchner Forums | *Streiten für München – Bürgerbeteiligung aus der Sicht des Münchner Forums | ||
*Ulm hat’s begriffen: Bürger reden über Ziele ihrer Stadtentwicklung frühzeitig mit | *Ulm hat’s begriffen: Bürger reden über Ziele ihrer Stadtentwicklung frühzeitig mit | ||
*Ensembleschutz in München kann ein Spagat sein – Allach ist dafür ein gutes Beispiel | *Ensembleschutz in München kann ein Spagat sein – [[Allach]] ist dafür ein gutes Beispiel | ||
*Die Südring-Debatte geht weiter: Mitte Dezember im Stadtrat, im Januar im Landtag | *Die Südring-Debatte geht weiter: Mitte Dezember im [[Stadtrat]], im Januar im [[Landtag]] | ||
*Der Forum-Arbeitskreis Attraktiver [[Nahverkehr]] kommentiert das Gutachten | *Der Forum-Arbeitskreis ''Attraktiver [[Öffentlicher Nahverkehr|Nahverkehr]]'' kommentiert das Gutachten | ||
*Ein komplett neu zu bauender vierspuriger [[Südring]] wäre ein Milliardenprojekt | *Ein komplett neu zu bauender vierspuriger [[Südring]] wäre ein Milliardenprojekt | ||
Es wird die Debatte um solche Themen immer wieder angeregt: der | Es wird die Debatte um solche Themen immer wieder angeregt: der ''Wiederaufbau des Stadtzentrums'', ''Stadtentwicklung'', die ''Staffelbauordnung''; die ''Zonierung Münchens'' in Kerngebiet, am Innenstadt-Rand Gewerbe und am Stadtrand Wohnen; der ''Rosa-Zonen-Plan'', die Planung einer ''Achse Hauptbahnhof — Laim — Pasing''. | ||
==Weblink== | ==Weblink== | ||
* [ | * [https://muenchner-forum.de/veroeffentlichungen/#magazin Aktuelle Ausgabe der ''Standpunkte''] | ||
* [https://muenchner-forum.de/veroeffentlichungen/#publikationen Publikationen] | |||
* [https://muenchner-forum.de/magazin/ Archiv] | |||
* [https://stadtfragen.wordpress.com/ Homepage des Jungen Forum] | |||
{{Wikipedia-Artikel|Münchner_Forum}} | |||
[[Kategorie:Internet]] | [[Kategorie:Internet]] | ||
[[Kategorie: Bauwesen]] | [[Kategorie:Medien]] | ||
[[Kategorie:Bauwesen]] | |||
[[Kategorie:Verkehr]] | [[Kategorie:Verkehr]] | ||
[[Kategorie:Stadtentwicklung]] | |||