Diskussion:Karl Bosl: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Neuer Abschnitt →Bedarfsorientierter Historiker) |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 6: | Zeile 6: | ||
{{WL2|Diskussion:Karl_Bosl#Bosl_als_Fälscher,_Klitterer_und_Schönschreiber_bayerischer_Geschichte_in_der_Zeit_nach_1945}} | {{WL2|Diskussion:Karl_Bosl#Bosl_als_Fälscher,_Klitterer_und_Schönschreiber_bayerischer_Geschichte_in_der_Zeit_nach_1945}} | ||
In Bayerische Geschichte (List, München, 1971 und spätere Auflagen) stellt er beispielsweise einen territorialen Zusammenhang Bayerns in prähistorischer Zeit dar. Der Bedarf an territorialen Zusammenhang entstand mit der Bildung von Nationalstaaten. Solange der Bedarf vorhanden war blieb Bosl Selbstdarstellung als | In Bayerische Geschichte (List, München, 1971 und spätere Auflagen) stellt er beispielsweise einen territorialen Zusammenhang Bayerns in prähistorischer Zeit dar. Der Bedarf an territorialen Zusammenhang entstand mit der Bildung von Nationalstaaten. Solange der Bedarf vorhanden war blieb Bosl Selbstdarstellung als Widerständler gegen den Nationalsozialismus unhinterfragt.--[[Benutzer:Beta Prominenz|Beta Prominenz]] ([[Benutzer Diskussion:Beta Prominenz|Diskussion]]) 03:57, 27. Mär. 2019 (CET) |
Aktuelle Version vom 27. März 2019, 04:58 Uhr
Bedarfsorientierter Historiker
Bestenfalls regt ein Verfasser den Leser zur kritischen Auseinandersetzung mit dem Thema an. Dazu geeignet ist z.B.:
In Bayerische Geschichte (List, München, 1971 und spätere Auflagen) stellt er beispielsweise einen territorialen Zusammenhang Bayerns in prähistorischer Zeit dar. Der Bedarf an territorialen Zusammenhang entstand mit der Bildung von Nationalstaaten. Solange der Bedarf vorhanden war blieb Bosl Selbstdarstellung als Widerständler gegen den Nationalsozialismus unhinterfragt.--Beta Prominenz (Diskussion) 03:57, 27. Mär. 2019 (CET)