Diskussion:Brunnen beim Bismarckturm: Unterschied zwischen den Versionen

Aus München Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (Diskussion:Brunnen beim Bismarkturm in Assenhausen/Starnberg wurde nach Diskussion:Brunnen beim Bismarkturm verschoben: So ist der Name in der Region schon eindeutig)
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
==Name, Überschrift ? ==
==Name, Überschrift ? ==
 
Wenn es denn mal einen Artikel zum [[Bismarckturm in Assenhausen]] oder zu Assenhausen gäbe, dann wäre der Name wohl einfacher: [[Brunnen beim Bismarckturm]]
Wenn es denn mal einen Artikel zum [[Bismarckturm in Assenhausen]] oder zu [[Assenhausen]] gäbe, dann wäre der Name wohl einfacher: [[Brunnen beim Bismarkturm]]


So, mit dem Diagonalstrich entspricht er nicht den bei Wikis üblichen Namen, weil der Diagonalstrich üblicherweise als Teiler für Dateien genutzt wird.
So, mit dem Diagonalstrich entspricht er nicht den bei Wikis üblichen Namen, weil der Diagonalstrich üblicherweise als Teiler für Dateien genutzt wird.


*Hinweis auf einen m. E. guten Artikel zum Thema: [http://www.bismarcktuerme.de/ebene4/bayern/assenh.html Die Bismarck-Verehrung in München - Der Monumentalturm am Starnberger See, nzw. Der Bismarckturm in Assenhausen]
*Hinweis auf einen m. E. guten Artikel zum Thema: [http://www.bismarcktuerme.de/ebene4/bayern/assenh.html Die Bismarck-Verehrung in München - Der Monumentalturm am Starnberger See, nzw. Der Bismarckturm in Assenhausen]

Version vom 5. August 2014, 06:29 Uhr

Name, Überschrift ?

Wenn es denn mal einen Artikel zum Bismarckturm in Assenhausen oder zu Assenhausen gäbe, dann wäre der Name wohl einfacher: Brunnen beim Bismarckturm

So, mit dem Diagonalstrich entspricht er nicht den bei Wikis üblichen Namen, weil der Diagonalstrich üblicherweise als Teiler für Dateien genutzt wird.

Von dort aus, würde die Erstellung eines zusammenfassenden Artikels mit klaren Bezügen auf München vermutlich relativ leicht fallen.

Fr. Gruß --sdfgh, 4.11.11