Diskussion:Allianz-Arena: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Sdfgh (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Am 31. Januar 2014, 12:24 Uhr oder wann entfernt ein bisher unbekannter User Steigi (Unpassenden Artikel mit teils unsinnigen Behauptungen entfernt)“) |
Sdfgh (Diskussion | Beiträge) K (leuchtet München ?) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Am 31. Januar 2014, 12:24 Uhr oder wann entfernt ein bisher unbekannter User Steigi | == … leuchtet München ?== | ||
(Unpassenden Artikel mit teils unsinnigen Behauptungen entfernt) | |||
… aber sicher. Am 31. Januar 2014, 12:24 Uhr oder wann entfernt ein bisher unbekannter Wiki-User Steigi den Abschnitt ''[[Allianz-Arena#Architekturkritik|Architekturkritik]]] - München leuchtet.'' Sein Editkommentar lautet: (Unpassenden Artikel mit teils unsinnigen Behauptungen entfernt). | |||
Na ja, mensch kann ja durchaus den Abschnitt kritisieren. Aber warum gleich löschen? Wenn es ein Originalbeitrag ist, steht der Abschnitt unter der Überschrift Architekturkritik ja schon mal unter sowas wie einem Kunstvorbehalt. Er will keine sachliche Darstellung garantieren. | |||
LiebeR Steigi, es wäre auch eine Kritik der Architekturkritik möglich. Dieses überdimensionale Sofakissen verträgt schon einiges. ----sdfg, 14:04, 31. Jan. 2014 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 31. Januar 2014, 15:04 Uhr
… leuchtet München ?
… aber sicher. Am 31. Januar 2014, 12:24 Uhr oder wann entfernt ein bisher unbekannter Wiki-User Steigi den Abschnitt Architekturkritik] - München leuchtet. Sein Editkommentar lautet: (Unpassenden Artikel mit teils unsinnigen Behauptungen entfernt).
Na ja, mensch kann ja durchaus den Abschnitt kritisieren. Aber warum gleich löschen? Wenn es ein Originalbeitrag ist, steht der Abschnitt unter der Überschrift Architekturkritik ja schon mal unter sowas wie einem Kunstvorbehalt. Er will keine sachliche Darstellung garantieren.
LiebeR Steigi, es wäre auch eine Kritik der Architekturkritik möglich. Dieses überdimensionale Sofakissen verträgt schon einiges. ----sdfg, 14:04, 31. Jan. 2014 (CET)