Diskussion:Freiwilligenladen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus München Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 13: Zeile 13:


Bitte, wer immer das Spielchen treibt, überleg dir das mal in einer ruhigen Minute. Du provozierst mit sowas doch nur solche Ausrufe: ''Herr Oberlehrer, bitte setzen und still schämen.'' --[[Benutzer Diskussion:Blass|blass,]] 17:31, 11. Apr. 2020 (CEST)
Bitte, wer immer das Spielchen treibt, überleg dir das mal in einer ruhigen Minute. Du provozierst mit sowas doch nur solche Ausrufe: ''Herr Oberlehrer, bitte setzen und still schämen.'' --[[Benutzer Diskussion:Blass|blass,]] 17:31, 11. Apr. 2020 (CEST)
:Lieber uneinsichtiger Schüler, Du sollst keine Schrottartikel produzieren und nicht mit einem "Stub"-Kasten die Arbeit anderen überlassen wollen.--[[Benutzer:Jean Darmerie|Jean Darmerie]] ([[Benutzer Diskussion:Jean Darmerie|Diskussion]]) 20:23, 11. Apr. 2020 (CEST)

Aktuelle Version vom 11. April 2020, 19:23 Uhr

Hallo, wie wäre es mal mit Arbeiten anstelle formalen Kritisieren

Der vom Nutzer JD eingesetzte Kasten lautet: (grins: Zitat nach JD)

Achtung! Da dieser Artikel inhaltliche Mängel aufweist wurde er in die Qualitätssicherung aufgenommen! Begründung und Diskussion finden sich dort. Begründung: c&p ist Copyright-Verletzung; was soll das: "unser Freiwilligenladen"; "Konakt"; usw. Was macht der Laden?

Das hier ist ein Wiki, bevor hier mit Kästen kritisiert wird, sollte a) etwa überlegt werden: waswill der/die Autorin damit sagen? B) worin könnte für Lesende der Nutzen des Artikels liegen und in welche Richtung sollte er deshalb verändert werden? C) was soll ein zweiter mehrzeiliger Kasten, wenn es bereits einen Stub-Hinweis gibt? D) die hier eingeforderten Veränderungen "kosteten" in der Summe Null Zeichen Veränderung (Diff-Link).

Ist es unzumutbar, das zu machen anstatt solche Spielchen in Oberlehrer-Manier zu beginnen? Liegt es an deinem Willen andere zu schikanieren oder echte Verbesserungen durch Zeitverschwendung via Streiten zu verhindern? Brauchst du Zuwendung ? - notfalls in Form von Widerstand gegen solche übertriebene Selbstprofilierung: c&p ist Copyright-Verletzung (vollkommener Quark mit Soße, weil kein Zentimeter Schöpfungshöhe gewonnen oder verloren wurde); was soll das: "unser Freiwilligenladen" (erforderliche Korrektur: uns streichen und durch ein d ersetzen); "Konakt" (erforderliche Korrektur: t einsetzen); usw. Was macht der Laden?

Bist du noch nicht soweit des Schreibens fähig, dass du derartige Korrekturen ganz still nebenbei selbst vornehmen kannst, wenn es dich beim Lesen (brav, Fleißstenchen) schon stört?

Formales: Interessanterweise sind der Kasten und die Änderungen auf der Artikelseite von dem Ben.Account JD gezeichnet - während die Einträge auf der Qualitätssicherungsseite von dem Ben WW2 gezeichnet wurden. Allerdings befindet sich entgegen der Ankündigung im Kasten auf der Qualitätssicherungsseite keine weitergehende Begründung. (die Namensverschiedenheit kann allerdings an einem anderswo angezeigten Programmierfehler liegen: Liebe Kolleg_innen, wegen eines Vorlagen Updates stehe ich jetzt in allen Kästen als Unterzeichner drin. Tut mir leid, aber in allen neuen QSA Einbindungen funktioniert es wieder. Dann wird es wieder normal eingetragen. MfG WW2)

Bitte, wer immer das Spielchen treibt, überleg dir das mal in einer ruhigen Minute. Du provozierst mit sowas doch nur solche Ausrufe: Herr Oberlehrer, bitte setzen und still schämen. --blass, 17:31, 11. Apr. 2020 (CEST)

Lieber uneinsichtiger Schüler, Du sollst keine Schrottartikel produzieren und nicht mit einem "Stub"-Kasten die Arbeit anderen überlassen wollen.--Jean Darmerie (Diskussion) 20:23, 11. Apr. 2020 (CEST)