14.416
Bearbeitungen
Sdfgh (Diskussion | Beiträge) K (→Zitat des Tages beim MüBlogger: ziemlich ironiefrei) |
Sdfgh (Diskussion | Beiträge) K (→Zitat des Tages beim MüBlogger: tröst tröst) |
||
| Zeile 20: | Zeile 20: | ||
:Jetzt kümmer dich mal lieber darum, dass die von dir favorisierten Parteimitglieder mit Münchener Zusammenhang hier festgehalten werden.;-) Oder fange damit an, "Relevanzkriterien" zur Diskussion zu stellen.:-P --[[Benutzer:STADTpiRAT|STADTpiRAT]] 21:15, 31. Okt 2010 (CET) | :Jetzt kümmer dich mal lieber darum, dass die von dir favorisierten Parteimitglieder mit Münchener Zusammenhang hier festgehalten werden.;-) Oder fange damit an, "Relevanzkriterien" zur Diskussion zu stellen.:-P --[[Benutzer:STADTpiRAT|STADTpiRAT]] 21:15, 31. Okt 2010 (CET) | ||
::Warum so kiebig? '''Wo antwortest du''' hier auf meine Frage? Es geht gar nicht um Formalien. Solange nicht die Spur von Relevanz durch Beiträge zur politischen Dabatte oder zu Wissenschaft oder Kunst erkennbar sind, ist meine Frage ja (leider) berechtigt. Und wie du bei den einzelnen stellvertretern vom Kreispiraten Nr 1 siehst, mache ich schon durch das Maß der jeweiligen (selbst genannten) Betätigung bedingte individuelle Unterschiede. Dummerweise meine ich bei drei Leuten: Selbstdarstellung allein genügt '''nicht'''. | ::Warum so kiebig? '''Wo antwortest du''' hier auf meine Frage? Es geht gar nicht um Formalien. Solange nicht die Spur von Relevanz durch Beiträge zur politischen Dabatte oder zu Wissenschaft oder Kunst erkennbar sind, ist meine Frage ja (leider) berechtigt. Und wie du bei den einzelnen stellvertretern vom Kreispiraten Nr 1 siehst, mache ich schon durch das Maß der jeweiligen (selbst genannten) Betätigung bedingte individuelle Unterschiede. Dummerweise meine ich bei drei Leuten: Selbstdarstellung allein genügt '''nicht'''. Betrübbste Schnute oder so hilft da dann auch nicht. | ||
::Und wo Personalien hingehören und wohin ich sie notfalls selbst verschieben werde, habe ich oben auch schon geschrieben. Zunächst appelliere ich aber an Einsicht und Augenmaß (für die eigene Relevanz). LG -- sdfgh, 1.11. (wie gesagt 10 Tage zu früh - sonst würde ich ja nur lächeln) | ::Und wo Personalien hingehören und wohin ich sie notfalls selbst verschieben werde, habe ich oben auch schon geschrieben. Zunächst appelliere ich aber an Einsicht und Augenmaß (für die eigene Relevanz). LG -- sdfgh, 1.11. (wie gesagt 10 Tage zu früh - sonst würde ich ja nur lächeln) | ||
| Zeile 29: | Zeile 29: | ||
::: --[[Benutzer:STADTpiRAT|STADTpiRAT]] 22:05, 31. Okt 2010 (CET) | ::: --[[Benutzer:STADTpiRAT|STADTpiRAT]] 22:05, 31. Okt 2010 (CET) | ||
::::Thema irgendwie verfehlt (mit 1-4). '''Antworte doch bitte''' mal auf meine Fragen ganz oben. Außer dass er Stv. Kreisvors. geworden ist, was hat Markus (wenn du das nicht bist) so an sich? Nur so nebenbei. Soviel "direkten Bezug zu München" haben gottseidank ganz viele. Schau nur mal, wieviele Plakate so rumkleben. OK, das Wiki würde leben, bei so viel Würdigung von Engagement und Beteiligung. Eigentlich wunderschön. Danke im Voraus, für Antworten oder Einsichten oder auch nur Mitleiden. gute nacht, denn. Und keine Eile dabei, ich werde keine LA-Anträge oder andere Kindereien machen. sdfgh, 1.11. | ::::Thema irgendwie verfehlt (mit 1-4). '''Antworte doch bitte''' mal auf meine Fragen ganz oben. Außer dass er Stv. Kreisvors. geworden ist, was hat Markus (wenn du das nicht bist) so an sich? Nur so nebenbei. Passt es nicht auf die Kreisseite des Parteiartikels???? Soviel "direkten Bezug zu München" haben gottseidank ganz viele. Schau nur mal, wieviele Plakate so rumkleben. OK, das Wiki würde leben, bei so viel Würdigung von Engagement und Beteiligung. Eigentlich wunderschön. Danke im Voraus, für Antworten oder Einsichten oder auch nur Mitleiden. gute nacht, denn. Und keine Eile dabei, ich werde keine LA-Anträge oder andere Kindereien machen. sdfgh, 1.11. | ||
Bearbeitungen