Diskussion:Aktuelle Ereignisse: Unterschied zwischen den Versionen

(→‎Dez 2020: totstellen nicht nötig. Gute Besserung.)
 
(6 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 185: Zeile 185:
:::Was meinst du mit "Bekanntgabe". Bitte drück dich klarer aus. --[[Benutzer:WuffiWuff2|WuffiWuff2]] ([[Benutzer Diskussion:WuffiWuff2|Diskussion]]) 09:21, 28. Dez. 2020 (CET)
:::Was meinst du mit "Bekanntgabe". Bitte drück dich klarer aus. --[[Benutzer:WuffiWuff2|WuffiWuff2]] ([[Benutzer Diskussion:WuffiWuff2|Diskussion]]) 09:21, 28. Dez. 2020 (CET)


::::Aber hallo, WuffiWuff2, das ist normalerweise deutlich genug gewesen. Warum du das noch erklärt haben willst, verstehe ich nicht. Aber bitte: du hättest deinen Vorschlag erst mal hier formulieren können und vorbereiten. So hast [https://www.muenchenwiki.de/w/index.php?title=Aktuelle_Ereignisse&oldid=190991 du nur fremde Links eingestellt,] die vermutlich erklärungsbedürftig sind (Zitat: ich werde vollkommen …). Es sah tagelang aus wie eine Wiki-Baustelle. Betroffen ist eine prominent in den Menüs verlinkte Seite mit den angeblich aktuellsten Infos für München. Der Inuse-Baustein ist eigentlich für Änderungen gedacht, die fortlaufend erfolgen. Auch das ist nicht geschehen. — — blass, 30. Dez. 2020
::::Aber hallo, WuffiWuff2, das ist normalerweise deutlich genug gewesen. Warum du das noch erklärt haben willst, verstehe ich nicht. Aber bitte: du hättest deinen Vorschlag erst mal hier formulieren können und vorbereiten. So hast [https://www.muenchenwiki.de/w/index.php?title=Aktuelle_Ereignisse&oldid=190991 du nur fremde Links eingestellt,] die vermutlich erklärungsbedürftig sind (Zitat: ich werde vollkommen …). Es sah tagelang aus wie eine Wiki-Baustelle. Betroffen ist eine prominent in den Menüs verlinkte Seite mit den angeblich aktuellsten Infos für München. Der Inuse-Baustein ist eigentlich für Änderungen gedacht, die fortlaufend erfolgen. Auch das ist nicht geschehen.  
:::: Das von dir aus- oder angedachte [[Portal:Corona_in_München]] ist nie über die schreienden Ankündigungen hinaus geraten. Die wirklich einzige vorhandene Information auf der Artikelseite ist: Mitarbeiter WuffiWuff2 (Diskussion) - es folgt der Imperativ mitmachen!
 
::Imho glaube ich nicht, dass das [[München_Wiki:Portal |wiki]] so funktionieren kann. Bitte fange jetzt nicht mit Versuchen an, das zu rechtfertigen. Mache zB hier Vorschläge, was du schreiben könntest und wo du Andere um Mitarbeit bittest. Dann sieht „man“ weiter. — — blass, 30. Dez. 2020


== Datengrundlage der angeblichen Mü. Zahlen zur Pandemie==
== Datengrundlage der angeblichen Mü. Zahlen zur Pandemie==
Zeile 198: Zeile 201:
:::[https://www.sueddeutsche.de/muenchen/muenchen-corona-inzidenzwert-aktuell-1.5158034 ''Die Neuinfektionen in der Stadt nehmen kontinuierlich ab, allerdings gibt es nur noch wenige freie Intensivbetten. Das Kreisverwaltungsreferat äußert sich zudem zu den Regeln an Silvester''.] </big>  
:::[https://www.sueddeutsche.de/muenchen/muenchen-corona-inzidenzwert-aktuell-1.5158034 ''Die Neuinfektionen in der Stadt nehmen kontinuierlich ab, allerdings gibt es nur noch wenige freie Intensivbetten. Das Kreisverwaltungsreferat äußert sich zudem zu den Regeln an Silvester''.] </big>  
::::(aus der SZ vom 28.12.) — blass, 29. Dez.—
::::(aus der SZ vom 28.12.) — blass, 29. Dez.—
== Neue Spalte "Heute vor..." ==
Nachdem die "Aktuellen Ereignisse" ja momentan leider recht leer sind, habe ich mal als Versuch / Vorschlag einen neuen Block mit historischen Ereignissen eingefügt. Was haltet ihr davon? --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 20:44, 28. Jan. 2022 (CET)
: Gut - sobald wir 366 Einträge haben. ;-) --[[Benutzer:Wuschel|Wuschel]] ([[Benutzer Diskussion:Wuschel|Diskussion]]) 21:08, 28. Jan. 2022 (CET)
:: Ja, das sind viele, aber wir haben ja auch fast ein Jahr dafür Zeit! ;-) Sollte es nicht klappen, ist der Kasten notfalls ja auch schnell wieder ausgebaut. Und die bis dahin bereits erstellten Tages-Artikel sind ja auch ohne Kasten ganz interessant. --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 21:22, 28. Jan. 2022 (CET)
=== Konsequenz: die Pflegebedürftigkeit der „Einbindungen“===
Hallo, hat schon jemand eine Idee, wie die Abschnitte für „ wird am ''et cetera'' auf der Seite Aktuelle Ereignisse eingebunden“ formuliert werden können, damit sie '''nicht''' jedes Jahr neu beschriftet werden müssen?  Also statt ''vor 97'' dann ''vor 98'', dann '''vor ''99'' Jahren''' usw? Wikipedia hat dafür anscheinend auch kein Beispiel. So, wie jetzt angelegt, wäre das eine neue Fleißaufgabe.
Vielleicht funktioniert es ja, wenn in dem Abschnitt jeweils am Zeilenanfag das '''Jahr''' (gefettet) steht?
: Das funktioniert heute schon über eine Vorlage, die sich selbst aktualisiert: Die Seite [[9. Februar]] wurde zum Beispiel zuletzt 2022 geändert und zeigt trotzdem die richtigen Jahreszahlen. Weil im Quelltext eben nicht "... 555 Jahren" steht, sondern <nowiki>"{{Vor Jahren|1468}}"</nowiki> Die Fleißaufgabe besteht also nur darin, die noch fehlenden ca. 200 Tage einmalig anzulegen. --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 21:32, 27. Mai 2023 (CEST)