München Wiki - Benutzerbeiträge [de]

1820

2026-04-23T15:25:52Z

Tkarcher: +Name des Erstbesteigers

{{Chronik}}

== Ereignisse ==
=== August ===
* 27. August: Erstbesteigung der [[Zugspitze]] in den [[Alpen]] durch [[Josef Naus]].

== Personen ==
=== Geboren ===
* 28. Januar: [[Anton Teichlein]] († 8. Dezember [[1879]]) in [[München]], Landschaftsmaler
* Weitere {{PAGENAME}} geborene Personen unter [[:Kategorie:Geboren {{PAGENAME}}]]

=== Gestorben ===
* 4. Dezember: [[Franz Jakob Schwanthaler]]
* Weitere {{PAGENAME}} Verstorbene unter [[:Kategorie:Gestorben {{PAGENAME}}]]

[[Kategorie:{{PAGENAME}}| ]]
[[Kategorie:1820er]]
[[Kategorie:19. Jahrhundert]]
[[Kategorie:Geschichte]]

München Wiki:Forum

2026-04-23T14:23:40Z

Tkarcher: Neuer Abschnitt: /* Bürgermeister in der Chronik-Kopfzeile? */

<div name="Oben Mitte" style="background: rgb(255,255,255); background: linear-gradient(0deg, rgba(255,255,255,1) 0%, rgba(248,237,60,1) 71%); text-align: center;color: #000000;font-weight: bold;font-size: 125%;margin: 10px 5px 0px 0; padding: 4px 4px 4px 4px;">Das München Wiki Forum</div>
<div style="margin: 0px 5px 5px 0; padding: 0em 1em 1em 1em; border: 1px dotted #F4FA58; border-top: 1px solid #F4FA58; background-color: #fff; text-align:center;">
Herzlich willkommen im Forum des München Wikis. Hier ist genau der richtige Platz für alle Diskussionen, welche sich um die Arbeit im Forum drehen!

Für ältere Einträge gibt es ein Archiv, das unter [[München_Wiki:Forum/Archiv]] abrufbar ist.

'''Wichtig!'''

Zum Hinzufügen neuer Beiträge bitte auf den '''untersten Beitrag''' gehen, dort auf <kbd> [ Bearbeiten ] </kbd> klicken und mittels eines neuen Abschnitts ein neues Thema eröffnen! Signatur bitte nicht vergessen <tt><nowiki>~~~~</nowiki></tt>!</div>

==Seifenkisten==
Finden in München [[Seifenkistenrennen]] statt? Ich fände eine Übersicht toll. Danke, [[Benutzer:Maikel|Maikel]] ([[Benutzer Diskussion:Maikel|Diskussion]]) 19:18, 27. Mai 2025 (CEST)
: Hallo Maikel, mir sind keine Seifenkistenrennen direkt in München bekannt, und mir fällt auch spontan keine Strecke mit geeignetem Gefälle im Stadtbereich ein, wo das gut möglich wäre: Die meisten Straßen am Isarhang sind zu steil und zu kurz. Am Isartalbahnradweg vielleicht? Wobei die Strecke vom Verlauf her auch eher langweilig wäre. Weißt du denn von irgendeinem Seifenkistenrennen, was hier mal stattgefunden hat oder geplant ist? --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 10:27, 28. Mai 2025 (CEST)
: Es gab doch früher ein Seifenkistenrennen in der Gebsattelstraße?? Außerdem gibt es alle zwei Jahre eines in Unterbrunn, zuletzt 2024. --[[Benutzer:Wuschel|Wuschel]] ([[Benutzer Diskussion:Wuschel|Diskussion]]) 10:57, 28. Mai 2025 (CEST)
:: Oha, du hast Recht! http://www.trauringemuenchen.de/geschichte.html Wieder was gelernt. Und ja, daraus könnte man sicher auch einen schönen Artikel fürs Wiki machen. --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 22:57, 28. Mai 2025 (CEST)

:::Im [[Gebsattelstraße]] Artikel haben wir auch eine kleine Geschichte darüber. Grüsse,richard --[[Benutzer:Fentriss|Fentriss]] ([[Benutzer Diskussion:Fentriss|Diskussion]]) 08:27, 29. Mai 2025 (CEST)
::::Ich mach mich mal [[Seifenkistenrennen|dran]] [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 15:03, 24. Nov. 2025 (CET)

== Sinn der [[Vorlage:Ausbau]]? ==
Es gibt aktuell 245 Artikel, in denen die [[Vorlage:Ausbau]] eingebunden wird. Längst nicht alle davon sind wirklich dringend ausbaubedürftig - und vermutlich gibt es gut zehnmal so viele andere, bei denen ein Ausbau wünschenswert wäre, die aber keine solche Kennzeichnung haben. Neben der etwas willkürlichen Einbindung und der Tatsache, dass ich bisher noch nie erlebt habe, dass die Einbindung tatsächlich mal irgendjemanden zum Ausbau ermutigt hätte, sehe ich mindestens drei weitere Probleme mit dieser Vorlage:
# Sie steht oft am Beginn des Artikels, erweckt also beim flüchtigen Drüberschauen den Eindruck, der Artikel hätte überhaupt keinen Inhalt - z.B. [[Rangierbahnhof München Ost]]
# Sie wird auf Seiten eingebunden, die eher gelöscht als ausgebaut werden sollten - z.B. [[Weißblau]] oder [[Lufthansa]]
# Durch die automatische Kategorisierung in [[:Kategorie:Ausbau]] tauchen ansonsten unkategorisierte Seiten nicht in [[Spezial:Nicht kategorisierte Seiten]] auf - z.B. [[Friedrich Hofmann]] oder [[Josef Hölzle]]
Deshalb stelle ich hier mal die Frage in den Raum: Bringt diese Vorlage wirklich einen Mehrwert? Oder könnten wir sie nicht einfach ersatzlos streichen bzw. in vielen Fällen durch einen Löschantrag ersetzen? --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 23:48, 12. Mär. 2024 (CET)
:Wie wäre es damit: hat seit zwei Jahren niemand etwas dazugeschrieben, ist er wohl löschwürdig. Links auf die Seite könnten durch Links auf die Wikipedia ersetzt werden. Ansonsten würde ich die Seiten drinlassen, aber versuchen, sie mit Inhalt zu füllen. --[[Benutzer:Wuschel|Wuschel]] ([[Benutzer Diskussion:Wuschel|Diskussion]]) 13:26, 13. Mär. 2024 (CET)
:: Finde ich keine gute Lösung:
:# Es gibt viele Artikel, die man zwar ausbauen könnte, die aber auch ohne Ausbau ihre Daseinsberechtigung haben, wo der Baustein also einfach nur ein nutzloser Hinweis darauf ist, dass man auch diesen Artikel (wie alle anderen auch) gerne erweitern darf. So hat der sehr übersichtliche Artikel [[Perlacher Einkaufspassagen]] keinen Ausbau-Hinweis, der ebenso kurze Artikel [[Pasing Arcaden]] aber schon. Keinen von beiden würde ich löschen wollen - weder heute noch in 2 Jahren. Wozu also der Baustein?
:# Warum sollten wir bei löschwürdigen Artikeln 2 Jahre mit der Löschung warten? Wenn ein neuer Artikel nach ein paar Tagen immer noch nur aus einem Halbsatz besteht (wie bei [[Frauenoffensive]]), kann man auch gleich einen Löschantrag stellen. Dann bleiben ja immer noch ein paar Tage bis zur tatsächlichen Löschung Zeit zur Verbesserung.
::--[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 14:09, 13. Mär. 2024 (CET)

::Dem würd ich zustimmen. Im Grunde ist es ja gerade das besondere an einem wiki-artikel, daß er niemals geschlossen, vollendet, erledigt ist. Somit bedarf es bei keinem der bisher angelegten Artikel einen extra Hinweis, daß noch Text fehlen könnte, und ja, das Beispiel, Frauenoffensive, ja-mai, kein Muenchenwiki nötiger Artikel, darf zur Löschung. Aber ich glaub wir sind so schlau, daß dies jeder erkennen kann. Grüsse,richard --[[Benutzer:Fentriss|Fentriss]] ([[Benutzer Diskussion:Fentriss|Diskussion]]) 18:08, 13. März. 2024 (CET)
::: Ich würde die Vorlage auch löschen und die Artikel, in denen sie enthalten ist, auf ihre Daseinsberechtigung überprüfen und dementsprechend behalten oder zum Löschen vorschlagen. Bei so Einträgen wie weißblau kann das ruhig auch eine Schnellöschung sein. --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 23:16, 2. Mai 2024 (CEST)

:::: Schnelllöschungen werde ich hier in absehbarer Zukunft nicht machen: Die würden aus meiner Sicht nur dann Sinn machen, wenn es (a) so viele Löschkandidaten gäbe, dass zum Diskutieren jedes Einzelnen keine Zeit bliebe, oder (b) wir Angst haben müssten, dass das Ansehen des MünchenWiki darunter leiden würde, wenn bestimmte Artikel länger als ein paar Tage bestehen bleiben. Diese Gefahr sehe ich nicht, und deshalb werde ich auch weiterhin selbst vermeintlich klare Fälle lieber erst zur Diskussion stellen. Und mich über kleine Überraschungen wie den Artikel über [[Wilhelm Warmbach]] freuen: Der sah [https://www.muenchenwiki.de/w/index.php?title=Wilhelm_Warmbach&oldid=250136 zum Zeitpunkt meines Löschantrags] auch schnelllösch-würdig aus. Und hat sich seitdem durch Fentriss ordentlich weiterentwickelt. :-) [[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 10:05, 3. Mai 2024 (CEST)
Nachdem das nach einem Jahr noch offen ist, schlage ich vor, die Vorlage abzuschaffen mit folgenden Schritten:
* In der Vorlage vermerken, dass sie nicht mehr verwendet werden soll.
* Den Text der Vorlage löschen, so dass sie in den eingebundenen Artikeln nicht mehr sichtbar ist. Ebenso die Kategorie löschen, so dass der Artikel nicht mehr in der Kategorie:Ausbau erscheint.
* Die [[Spezial:Linkliste/Vorlage:Ausbau|Einbindungen der Vorlage]] nach und nach abarbeiten. Vorlage löschen, wenn genügend Sustanz vorhanden ist. Beispiele:
** [[Auer Mühlbach#Das Frauengefängnis]]: Hier fehlt nur der Abschnitt über das Frauengefängnis, der aber auch nicht von besonderer Beuteutung für den Auer Mühlbach ist. Der Abschnitt kann mitsamt Vorlage gelöscht werden.
** [[Rangierbahnhof München Ost]]: Es ist relevante Information vorhanden, die Vorlage kann gelöscht werden.
* Falls nichts brauchbares vorhanden ist, Löschantrag stellen. M.E. fälllt David Kammerer in diese Kategorie.
--[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 15:38, 20. Nov. 2025 (CET)
: Danke für das Wiederaufgreifen des Themas. Bin mit allen Punkten sehr einverstanden, habe die Vorlage jetzt entsprechend angepasst und David Kammerer auch gleich auf die Löschliste gesetzt. --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 21:50, 20. Nov. 2025 (CET)
::Eigentlich gelten dieselben Argumente auch für die ''Vorlage:Leer''. Im Prinzip machen die ganzen Wartungsvorlagen m.E. hier wenig Sinn. --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 00:14, 23. Nov. 2025 (CET)
::: Richtig. Wir haben uns vor zwei Jahren schon darauf geeignet, dass Artikel auch hier gewisse Mindestanforderungen erfüllen müssen (siehe [[München Wiki:Forum/Archiv#Mindestanforderungen bei Neuanlagen von Artikeln]]). Die 29 noch vorhandenen Einbindungen der Vorlage:Leer sind Altlasten, die wir gerne gemeinsam mit der Vorlage:Ausbau aufräumen können. --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 15:06, 23. Nov. 2025 (CET)

Ich würde für sowas gerne eine Projektseite anlegen wie [[München Wiki:To do]] oder [[München Wiki:Projekt]], wo solche zu erledigenden Aufgaben zusammengefasst sind. Hier geht das in der Masse fast unter. --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 17:20, 24. Nov. 2025 (CET)

== Offene Artikel-Diskussionen ==
Manchmal sehe ich Artikel-Diskussionen, die ich zwar gut und berechtigt finde, zu denen mir aber gerade nix einfällt und ich deswegen nicht sofort antworte. Und dann verschwinden sie aus den letzten Änderungen und geraten wieder in Vergessenheit. Damit das in Zukunft hoffentlich weniger oft passiert, starte ich hier mal eine Liste offener Artikel-Diskussionen, die bisher nicht zu Ende gebracht wurden:
* seit Mai 2024: [[Diskussion:Konzerte]] - Fortschreiben, wie? (von Wuschel)
* seit April 2022: [[Diskussion:Kirche]] - Grundsatzdiskussion (von WuffiWuff2)
*:m.E. erledigt --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 22:48, 26. Nov. 2025 (CET)
* seit April 2014: [[Diskussion:Arztpraxen]] - Grundsätzlich sinnvoll? Und wenn ja: In welcher Struktur? (von Alois09)
*:m.E. erledigt --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 09:32, 24. Dez. 2025 (CET)
* ...
Die Liste darf gerne ergänzt werden. Diskutiert werden sollte aber auf jeden Fall beim Artikel selbst, und nicht hier. --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 10:42, 10. Mai 2024 (CEST)

Jetzt auch unter [[München Wiki:To do#Offene Artikel-Diskussionen]]

== 20 Jahre München-Wiki - Wir feiern Geburtstag ==
Nachdem das Thema schon auf einigen Diskussionsseiten besprochen wurde, auch hier nochmal der Hinweis und die herzliche Einladung:

Am '''Samstag, 1. März 2025''' feiern wir ab 17:00 Uhr im WikiMUC in der Angertorstraße unseren [[München Wiki:20 Jahre München-Wiki|20. Geburtstag]] mit einem kleinen Sekt- (und Orangensaft-) Empfang. Eingeladen sind alle früheren, aktuellen und gerne auch zukünftigen Autor*innen (sprich: Interessierte) des Wikis.

Wir haben außerdem das Angebot bekommen, anlässlich dieses Jubiläums das Schaufenster des WikiMUC um diesen Termin herum ein paar Tage lang für eine Ausstellung zu nutzen. Habt ihr Themen, Fotos oder allgemein irgendwelche Ideen, was unbedingt in diesem Schaufenster gezeigt werden sollte? --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 11:54, 20. Jan. 2025 (CET)

== Bedarf an einem Diktiergerät für Zeitzeugen-Interviews? ==
Die Kollegen vom FürthWiki nehmen schon seit einiger Zeit Tonaufnahmen und Interviews in ihr Wiki auf, um damit Zeitzeugen buchstäblich zu Wort kommen zu lassen. Dazu nutzen sie mehrere hochwertige Diktiergeräte, von denen sie jetzt eines (ein SONY ICD-PX440) günstig abzugeben hätten. Ich finde die Idee von Tonaufnahmen und Zeitzeugen-Interviews spannend, mir fehlt aber die Zeit dazu. Hätte hier jemand Interesse, sich damit zu beschäftigen? Dann könnte ich das Gerät gerne besorgen und im WikiMUC zur Ausleihe hinterlegen (Dort gibt's auch schon ein Zoom H2N[https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiMUC/Technik], aber das Sony wäre deutlich besser). VG, [[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 09:50, 23. Jan. 2025 (CET)

:Habe ein Zoom, und konnte damit schon die Trambahnfahrten unterschiedlichster Trambahntypen, M, P, R - aufzeichnen. zB. P-Wagen 2006 auf der Tour vom MVG-Museum zum Max-Weber-Platz. Der Recorder stand dazu mit Micro im Führerstand der Tram. So als Beispiel. Grüsse,richard --[[Benutzer:Fentriss|Fentriss]] ([[Benutzer Diskussion:Fentriss|Diskussion]]) 18:17, 23. Jan. 2025 (CEST)
:: Cool! Hast du schon mal darüber nachgedacht, die bei Commons hochzuladen und in Wikipedia-Artikel einzubauen, z.B. in {{WP2|Straßenbahn München Baureihe P}}? Und bist du zufrieden mit deinem Zoom, oder hättest du Interesse an dem Sony? --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 09:28, 24. Jan. 2025 (CET)

::: Das wird nicht gehen, weil die Aufzeichnung nicht nur die Geräuschentwicklung der Trambahnen mit aufgezeichnet hat, sondern auch die Gespräche der Fahrgäste, des Trambahnfahreres, usw. Hm. Leider. Grüsse,richard --[[Benutzer:Fentriss|Fentriss]] ([[Benutzer Diskussion:Fentriss|Diskussion]]) 12:08, 24. Jan. 2025 (CEST)

:::: Stimmt, das ist ungünstig. Kleine Ausschnitte vielleicht? Und soll ich uns das Sony für zukünftige Aufnahmen besorgen? --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 15:41, 24. Jan. 2025 (CET)

::::: Das mit dem Audiorecorder, vielleicht besser wenn das bei WikiMuc entschieden wird? Grüsse,richard --[[Benutzer:Fentriss|Fentriss]] ([[Benutzer Diskussion:Fentriss|Diskussion]]) 20:43, 24. Jan. 2025 (CEST)

:::::: Der Rekorder würde 50 Euro inkl. Versand kosten. Da fang' ich jetzt nicht groß mit Anträgen und Genehmigungen an: Wenn wir ihn gebrauchen können, zahle ich das privat und spende ihn dem WikiMUC - ob sie wollen oder nicht. ;-) --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 21:33, 24. Jan. 2025 (CET)

:::::::Also ich fände die Idee ganz gut, ich hab zwar auch ein Diktiergerät (Olympus WS 853) für meine Podcasts (Seewetterbericht etc.), die ich ab und zu so produziere, aber ein "Wiki-Eigenes" Diktiergerät fände ich sehr toll. Gruß --[[Benutzer:WuffiWuff2|WuffiWuff2]] ([[Benutzer Diskussion:WuffiWuff2|Diskussion]]) 14:34, 25. Jan. 2025 (CET)

Kurzes Update: Nach einem Hinweis von Fentriss ist mir aufgefallen, dass dieses Wiki hier bisher noch gar keine Audio- und Video-Uploads unterstützt - und auch nicht das Abspielen solcher Inhalte. Dazu müsste (wie in der Wikipedia auch) die Erweiterung [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:TimedMediaHandler TimedMediaHandler] installiert werden. Spricht aus eurer Sicht irgendetwas gegen die Idee, diese Erweiterung zu installieren, um zukünftig auch Audio- und Video-Aufnahmen von München hier zu sammeln? Falls nicht, würde ich Max um die entsprechende Installation bitten (das kann nur er als Server-Betreiber). --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 10:31, 7. Apr. 2025 (CEST)
: Von meiner Warte aus, glaub das kann nur Max entscheiden. Wieviel Aufwand, ob technisch möglich. Wenn wir dann nur 10 oder 20 Audiodateien anbieten, ob es das Wert ist. Aber im allgemeinen, es würde das Wiki ein kleinwenig aufwerten. Grüsse,richard ([[Benutzer Diskussion:Fentriss|Diskussion]]) w20:22, 07. Apr. 2025 (CEST)
::Dann frag den Max, ob das leistbar ist. Ich wäre dafür - schon um das Wiki etwasaufzuwerten. --[[Benutzer:Wuschel|Wuschel]] ([[Benutzer Diskussion:Wuschel|Diskussion]]) 16:05, 8. Apr. 2025 (CEST)
::: Danke für die Rückmeldungen. Hab ihm eine Mail mit der Frage geschickt. --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 22:33, 8. Apr. 2025 (CEST)

== Aktuelle Spam-Welle ==
Kurz zur Info: Ich habe Max jetzt doch gebeten, vorübergehend die Reißleine zu ziehen und Neuanmeldungen über die Webseite bis auf Weiteres abzustellen, bis wir einen Weg gefunden haben, besser die Spreu vom Weizen zu trennen. Wer dann noch einen neuen Benutzeraccount möchte, muss Max oder mich direkt kontaktieren, damit wir den Account manuell anlegen. --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 15:44, 24. Jun. 2025 (CEST)

: Ein sehr herzliches Dankeschön. Grüsse,richard --[[Benutzer:Fentriss|Fentriss]] ([[Benutzer Diskussion:Fentriss|Diskussion]]) 18:00, 24. Jun. 2025 (CEST)
:: Ist jetzt erledigt: Max hat die Anmelde-Funktion für neue Nutzer abgeschaltet - neue Konten können damit momentan nur von Admins (aktuell also von Max und mir) angelegt werden. --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 23:27, 25. Jun. 2025 (CEST)
:::Das ist sehr gut! Vielen Dank für das zügige einschreiten! --[[Benutzer:WuffiWuff2|WuffiWuff2]] ([[Benutzer Diskussion:WuffiWuff2|Diskussion]]) 11:07, 26. Jun. 2025 (CEST)

: Ich habe jetzt die ConfirmAccount-Erweiterung installiert. Das Anlegen neuer Benutzerkonten geht damit wieder über die Website, diese müssen dann aber von einem Administrator zuerst freigeschaltet werden. Viele Grüße, --[[Benutzer:Max|Max]] ([[Benutzer Diskussion:Max|Diskussion]]) 11:31, 30. Jun. 2025 (CEST)
:: @[[Benutzer:Max|Max]]: Vielen Dank! So, wie es im Moment konfiguriert ist, darf aber nur die Benutzergruppe "Bürokraten" (also nur [https://www.muenchenwiki.de/w/index.php?title=Spezial:Benutzer&group=bureaucrat Benutzer:WikiSysop] die Anträge sehen und bearbeiten - zu der ich nicht gehöre: [[Spezial:Benutzerkonto bestätigen]] zeigt mir nur eine Fehlermeldung wg. fehlender Berechtigung. Wäre super, wenn du die zusätzlichen Rechte (confirmaccount, confirmaccount-notify, requestips, lookupcredentials) der Gruppe "Administrator" zuordnen könntest, oder mir Bürokraten-Rechte geben könntest (was immer dir lieber ist). VG, [[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 15:07, 30. Jun. 2025 (CEST)
::: Hab dir Bürokraten-Rechte gegeben und die aktuelle Konfiguration so belassen, E-Mail-Benachrichtigungen bei neuen Benutzerkonten solltest du jetzt auch bekommen. Viele Grüße, --[[Benutzer:Max|Max]] ([[Benutzer Diskussion:Max|Diskussion]]) 16:46, 30. Jun. 2025 (CEST)
:::: 👍 --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 17:32, 30. Jun. 2025 (CEST)

==Speicherprobleme==
Beim Bearbeiten von Seiten bekomme ich derzeit (häufiger als dass es nicht auftritt) beim Speichern eine Fehlermeldung, dass Sitzungsdaten verlorengegangen seien und ich vermutlich nicht angemeldet sei. Ich bin aber angemeldet, und das wird oben auf der Seite auch so angezeigt. Erst beim zweiten oder dritten Klicken auf Speichern klappt es dann. Woran kann das liegen? --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 21:16, 7. Nov. 2025 (CET)

: Das ist schon seit vielen Monaten so. Einfach nochmal speichern. Oft braucht es sogar drei Durchgänge bis die Änderung dann anerkannt wird. Beim Munchenwiki Treff, 25 Jahre muenchenwiki, im MucWiki, wo uns auch Max besucht hatte, hatten wir das Problem angesprochen. Weiss aber nicht was er mit dem Probem gemacht hat. Grüsse,richard --[[Benutzer:Fentriss|Fentriss]] ([[Benutzer Diskussion:Fentriss|Diskussion]]) 21:25, 7. Nov. 2025 (CET)
==Darstellung==
Wenn ich nicht angemeldet bin, sehe ich die Seiten in voller Bildschirmbreite. Nach dem Anmelden bleibt ein weißer rand an der Seite. In Wikipedia kann man diese Option ein- und ausschalte. Geht das hier auch? --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 17:16, 24. Nov. 2025 (CET)
: Ich nehme an, du verwendest den relativ neuen Vector-2022-Skin? Denn nur mit dem sehe ich den weißen Rand - der alte Vector-Skin verwendet die volle Seitenbreite. Leider ist in diesem Wiki die Option "[https://www.mediawiki.org/wiki/Manual:$wgAllowUserCss $wgAllowUserCss]" deaktiviert, mit der Benutzer ihre eigenen Stylesheets definieren können: Ansonsten könntest du - wie ich es gerade in [[Benutzer:Tkarcher/vector-2022.css]] versucht habe - die Begrenzung der Seitenbreite für dich aufheben. @[[Benutzer:Max]]: Wenn du das nächste Mal am Server schraubst, wäre es nett, wenn du <code>$wgAllowUserCss = true;</code> und <code>$wgAllowUserJs = true;</code> zur LocalSettings.php hinzufügen könntest. Dann könnten einzelne Nutzer wie bjs ihre Darstellung nach Belieben anpassen, ohne das wir das Aussehen für alle ändern müssten. VG, [[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 12:19, 13. Dez. 2025 (CET)
::Ja ich verwende Vector-2022, in Wikipedia aber auch, dort konnte ich aber zwischen schmal und breit wählen (auch wenn ich das entsprechende menu dort jetzt auch nicht mehr finde). Deine CSS-Einstellung habe ich nach [[Benutzer:bjs/vector-2022.css]] kopiert, merke aber keine Änderung, auch nicht nach Cache löschen, ab- und anmelden etc. Oder geht das ohnehin erst, wenn Max die Änderung durchführt? Grüße --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 09:30, 15. Dez. 2025 (CET)
:::Den Skin konnte ich jetzt umstellen, bin erst auf Minerva gelandet und kam nicht mehr weg, dann auf Vector 2010. Da habe ich jetzt die breite Ansicht, bei der bleib ich jetzt erst mal. --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 20:40, 15. Dez. 2025 (CET)

== [[:Kategorie:Landkreis]] ==
Da steht: "Wir sind hier im MuenchenWiki, daher ist mit dem Wort "Landkreis" ohne jeden Zusatz zunächst immer nur der Landkreis München gemeint" Das finde ich unglücklich, weil ja mehrere Atikel und Kategorien zu anderen Landkreisen existieren. Gibt es die Möglichkeit, die eingehängten Artikel und Kategorien per Bot in eine [[:Kategorie:Landkreis München]] umzuhängen oder müsste das manuell gemacht werden? Die [[:Kategorie:Landkreis]] würde ich dann allgemein für Kategorien und Artikel von Landkreisen verwenden. --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 16:40, 27. Nov. 2025 (CET)
:Erschwerend kommt hinzu, dass die [[:Kategorie:Landkreis München]] als Weiterleitung angelegt <s>ist</s> war, dort aber auch Artikel eingehängt sind, die man aber nicht sieht, weil man sofort zur [[:Kategorie:Landkreis]] weitergeleitet wird. In die eine oder andere Richtung muss also ohnehin umsortiert werden. --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 21:47, 27. Nov. 2025 (CET)
Habs jetzt mal umsortiert in die [[:Kategorie:Landkreis München]]. Generelll ist die Einordnung von Gemeinden in einer Landkreiskategorie sehr unterschiedlich gehandhabt. Fast jede Gemeinde hat neben dem Artikel auch eine Kategorie. Mal ist in der Landkreiskategorie nur die Gemeindekategorie einsortiert, mal sowohl die Gemeindekategorie als auch der Gemeindeartikel, in den meisten Kategorien gemischt. Ich finde die erste Lösung am übersichtlichsten. Was meint ihr dazu? --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 16:35, 2. Dez. 2025 (CET)
: Danke fürs Aufräumen! Ich hatte (und habe) keine starke Meinung dazu, finde deine Lösung aber auf jeden Fall besser als den vorherigen Wildwuchs. --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 21:02, 13. Dez. 2025 (CET)
::Wildwuchs gibt es auch in der [[:Kategorie:Umland]], da wird wahllos alles reinsortiert, was nicht in München ist. Zu 90% ist das redundant zur Kategorie:Geographie, das würde ich verschieben und eine eventuelle Doppelkategorisierung auflösen.
::Im Artikel [[Umland]], der vorher redundant zur [[Planungsregion München]] war, habe ich mal versucht, verschiedene Sichtweisen für Umland aufzuzählen. Das kann gerne ergänzt werden. Als weitestes Umland habe ich dabei die Metropolregion München angegeben, die ich auch als Grenze für den geforderten München-Bezug für Artikel sehen würde. De facto liegen unsere Artikel derzeit im Dreieck [[Ingolstadt]] - [[Chiemsee]] - [[Schloss Neuschwanstein]], was dem ungefähr entsprechen würde. Passt das so? --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 09:43, 15. Dez. 2025 (CET)
::: Passt aus meiner Sicht - vielen Dank auch dafür! --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 18:19, 16. Dez. 2025 (CET)

== Treffen im <s>März</s> April 2026? ==
Nachdem das Treffen anlässlich unseres Jubiläums im März ja ganz gut ankam: Bestünde grundsätzlich Interesse, daraus eine jährliche Veranstaltung zu machen? Ich könnte gerne wieder das WikiMUC dafür reservieren. Mögliche Themen (neben allgemeiner Plauderei):
* Offizielle Ehrung von Benutzer:Wuschel für die Fertigstellung aller Tagesartikel. :-)
* Wo sind unsere größten Lücken, und mit welchen Kooperationen (Geschichtsvereine, andere Vereine, ...) könnten wir sie vielleicht schließen?
* Neues Logo? Sicher nicht das dringendste Thema, aber ich finde, unser Wiki hätte ein etwas professioneller gestaltetes Logo verdient!
VG, [[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 18:18, 16. Dez. 2025 (CET)
:Finde ich eine gute Idee. [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 19:35, 16. Dez. 2025 (CET)
:Weitere Themen könnten sein:
:*Neben dem Logo insgesamt die Gestaltung der Hauptseite, vorgestellte Rubriken etc.
:*Kategoriestruktur
:*Für welche Inhalte ist München Wiki geeigneter als Wikipedia?
:--[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 23:06, 17. Dez. 2025 (CET)

@[[Benutzer:Wuschel]]: Bist du im März nächsten Jahres zufällig mal wieder in München? Oder hättest du Lust, für ein Treffen vorbeizukommen? Wenn ja: Welcher Termin würde dir besonders gut bzw. eher schlecht passen? (Die Frage richtet sich natürlich grundsätzlich auch an alle anderen, aber Wuschel hat vermutlich die weiteste Anreise.) --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 18:08, 18. Dez. 2025 (CET)
:Bei mir geht nach der OB-Stichwahl noch alles - aber nur ein paar Wochen lang. Sucht euch einen Termin zwischen dem 24. März und Mitte April aus. --[[Benutzer:Wuschel|Wuschel]] ([[Benutzer Diskussion:Wuschel|Diskussion]]) 14:46, 20. Dez. 2025 (CET)
::Bliebe 28.3. und 11.4. Dazwischen ist Ostern, das ist eher ungünstig. Bei mir passt beides. WikiMUC hat am 28. eine OutDoor-Veranstaltung, das Lokal stünde also voraussichtlich zur Verfügung. Für April ist dort noch gar nichts eingetragen. Grüße --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 14:53, 20. Dez. 2025 (CET)
:::Hi Servus zusammen, so ein Treffen wäre eine tolle Idee. Auch das Treffen, das wir dieses Jahr veranstaltet haben, fand ich ja schon eine gute Sache. Also 28.03.2026 ginge bei mir leider nicht, weil ich da eine Spätschicht bis Mitternacht hab, am 11./12.04.2026 hätte ich ne Frühschicht, da könnten wir eventuell am Nachmittag was machen, oder ich komme einfach nach. Dazwischen hätte ich nur am 04.03./ 05.03. Zeit. Unter der Woche ist es prinzipiell schwierig. Was meinen die anderen? Also die Idee des neuen Logo finde ich mega! Weihnachtliche Grüße --[[Benutzer:WuffiWuff2|WuffiWuff2]] ([[Benutzer Diskussion:WuffiWuff2|Diskussion]]) 12:15, 24. Dez. 2025 (CET)

:::: Würde mich auch dazusetzen. Wochenenden sind zu bevorzugen. Grüsse,richard --[[Benutzer:Fentriss|Fentriss]] ([[Benutzer Diskussion:Fentriss|Diskussion]]) 12:33, 24. Dez. 2025 (CET)

::::: Weil es grad um das Thema Treffen geht. Da vielleicht am 27. Februar 2026 die Trambahnlinie 14 ihren Dienst aufnimmt, das ist ein Freitag, komischerweise. Ich würde mir den Tag auf jeden Fall freinehmen, um vor Ort zu sein. WuffiWuff, wie schauts bei dir aus? Grüsse,richard --[[Benutzer:Fentriss|Fentriss]] ([[Benutzer Diskussion:Fentriss|Diskussion]]) 12:42, 24. Dez. 2025 (CET)
:::::: Servus Richard, leider hab ich in diesem Zeitraum durchgehend Spätschichten, auch ins Wochenende hinein. In der Früh könnte es jedoch gehen, z.B. am Samstag... --[[Benutzer:WuffiWuff2|WuffiWuff2]] ([[Benutzer Diskussion:WuffiWuff2|Diskussion]]) 12:44, 31. Dez. 2025 (CET)
Um nochmal nachzuhaken: Wuschel kann zwischen 24. März und Mitte April, bevorzugt ist Wochenende, WuffiWuff2 kann am 28.03 nicht, bei mir ist Samstag günstiger als Sonntag, bliebe aus meiner Sicht Sa. 11.4. am Nachmittag, weil WuffiWuff2 Frühschicht hat. Ist das ok für euch? WuffiWuff2, ab wann kannst du? --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 22:51, 29. Jan. 2026 (CET)
:Dann einigen wir uns doch auf 11.4. nachmittags? Vorzugsweise im Wikipedia-Büro? --[[Benutzer:Wuschel|Wuschel]] ([[Benutzer Diskussion:Wuschel|Diskussion]]) 10:02, 30. Jan. 2026 (CET)
:: So machen wir's! Ich hatte den Termin (11.4.) auch schon im Dezember beim WikiMUC angefragt, bisher trotz dreimaliger Nachfrage aber noch keine Antwort bekommen. Egal: Ich gehe mal davon aus, dass es klappt, und falls nicht, treffen wir uns am 11.4. eben woanders. VG, [[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 11:06, 4. Feb. 2026 (CET)
::: Würde mich dann auch bitte anmelden. Grüsse,richard --[[Benutzer:Fentriss|Fentriss]] ([[Benutzer Diskussion:Fentriss|Diskussion]]) 17:19, 04. Feb. 2026 (CET)
:::: Habe nochmal eine Anfrage auf der [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:WikiMUC#München-Wiki Wikimuc-Diskussionsseite] gestellt und eine positive Rückmeldung bekommen. Ich Habe dort [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiMUC/2026-04-11_M%C3%BCnchen-Wiki-Treffen eine Veranstaltungsseite] wie letztes Jahr erstellt, wo sich jeder anmelden kann. Wäre 15 Uhr ok? --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 19:23, 4. Feb. 2026 (CET)

==München-Bezug==
Die Artikel im Wiki sind geographisch breit gestreut, und die Umgebung soll ja auch mit einbezogen werden. Aber wie weit soll das gehen? Ich habe im Artikel [[Umland]] mal verschiedene Kreise gezogen von den direkten Nachbargemeinden bis hin zur Metropolregion. Damit habe ich mich an die Streubreite der Artikel gehalten, die sich so etwa im Dreieck Ingolstadt - Chiemsee - Füssen bewegen. Nun stoße ich aber mehrfach auf Artikel aus dieser Region, die mangels Münchenbezug gelöscht wurden, zuletzt die Wieskirche mit der Begründung: "schöner Ort aber nicht München". Es war zwar anscheinend nur ein Stub und es ist nicht viel verloren, aber ich würde doch mal gerne von euch hören, wie weit oder eng wir den Münchenbezug fassen sollen. Grüße -[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 21:48, 29. Dez. 2025 (CET)
: Hehe, genau so. Also Beispiel; können wir einen Text, oder das wunderbare Foto von Herrn Schillinger zur Wieskirche behalten, aber nicht als Artikel. Wenn der Begriff in einem Münchenartikel, in der nicht existierenden "WIeskirchstraße", auftaucht, dann verwendet man das Bild, und den Text darinb, aber eben kein eigener Artikel. So einfach, find. Grüsserle, richard Warum hat diese Diskussionsseite keinen Signierknopf? --[[Benutzer:Fentriss|Fentriss]] ([[Benutzer Diskussion:Fentriss|Diskussion]]) 22:18, 29. Dez. 2025 (CEST)
:: Und wo würdest du die Grenze ziehen? Nur Stadtgebiet, kein Umland? Dann müsste aber noch ein Haufen Artikel gelöscht werden.
:: Das mit dem fehlenden Signierknopf liegt daran, dass es keine Diskussionsseite ist. Das ist bei den Löschdiskussionen auch so. Wir könnten die Diskussion aber auf die Diskussionsseite verlegen und von hier aus eine Weiterleitung darauf machen. --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 08:49, 30. Dez. 2025 (CET)

:::hehe, nein, nein. Das mit der Diskussion auf der nicht-Diskussionsseite, das passt schon. Hatte nur den Signierknopf gesucht, und nicht gefunden.. der war dort bisher ja noch nie. Die Landkreise könnten belassen werden. Bei den Ausflugszielen, ok, könnten vielleicht auch bleiben. Gehören irgendwie dazu. Was Wuschel und Tkarcher und Wufffiwuff2 denken? Grüsse,richard --[[Benutzer:Fentriss|Fentriss]] ([[Benutzer Diskussion:Fentriss|Diskussion]]) 09:31, 30. Dez. 2025 (CEST)
::::Also ich kann ja mal berichten, wie ich das bisher gehandhabt habe: Bei meinen ja hauptsächlich gepflegten Artikeln rund um den MVV hab ich mich immer am MVV-Gebiet orientiert. Früher war das immer eine gute Orientierung, bis dann das Gebiet immer weiter vergrößert wurde. Ich würde sagen Wieskirche ja, aber jetzt zum Beispiel Sachen in Landshut und Mühldorf nicht mehr. Das bisherige Gebiet so mit den Landkreisen um München herum inklusive Oberland (Bayrischzell, Lenggries und Tegernsee) kann man schon machen. Garmisch und Rosenheim, eigentlich jetzt nur noch wenn es wirklich total wichtig ist. Ja, sonst müssten wirklich viele Artikel gelöscht werden. Zum Beispiel gibt es für jeden S-Bahnhof außerhalb Münchens einen eigenen Artikel: das liegt aber daran, weil ich sonst auf den Linienseiten wie zum Beispiel der S1, Links ins Leere hätte, und die Artikel auch alle mal ausbaue, wenn ich Zeit dazu habe, alle 150 Bahnhöfe mal zu bereisen, zu Fotografieren und mehr dazu zu schreiben. Nächstes Jahr hab ich diese Zeit Gottseidank endlich mal. --[[Benutzer:WuffiWuff2|WuffiWuff2]] ([[Benutzer Diskussion:WuffiWuff2|Diskussion]]) 12:44, 31. Dez. 2025 (CET)
:::::Der MVV-Bereich wird in der Tat immer größer, vielleicht umfasst er bald ganz Oberbayern? Aber [[Umland#S-Bahn-Bereich|S-Bahn-Bereich]] ist ein relativ definiertes Gebiet (wie lange noch?), kleiner würde ich das Umland auch nicht fassen.
:::::Ausflugsziele ist als Kriterium recht schwammig, wie weit geht das? Warum Tegernsee aber nicht Staffelsee? Warum Neuschwanstein, aber nicht Wieskirche? Was ist mit den Alpen als Ausflugsziel?
:::::Und Landkreise: welche? Nur die Nachbarn von Stadt- und Landkreis München? Damit wären wir enger als der S-Bahnbereich. [[Umland#Region München|Region München]] + [[Umland#Bayerisches Oberland|Region Oberland]]? Könnte ich mir als mögliche Abgrenzung vorstellen. [[Umland#Metropolregion München|Metropolregion]]? Ist dann wohl zu weit gefasst. Dann flögen aber Artikel wie [[Ingolstadt]], [[Donau]] oder [[Chiemsee]] u.v.a.m. raus.
:::::Auf jeden Fall sollten wir klarere Kriterien aufstellen, dass nachvollziehbar ist, welche Artikel im Wiki erwünscht sind oder welchen mangels Münchenbezug die Löschung droht (z.B. meinem jüngst erstellten Artikel [[Bayerische Voralpen]]?). --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 13:30, 31. Dez. 2025 (CET)
::::::Also ich fände wie gesagt den "alten" MVV-Bereich schon ganz sinnvoll. Das S-Bahn-Netz als Grenze anzusehen ist meiner Meinung nach eine gute Idee. Es ist aktuell noch nicht abzusehen, dass das größer wird. Maximal nur im Zuge der zweiten Stammstrecke, aber da haben wir noch ein bisschen hin... --[[Benutzer:WuffiWuff2|WuffiWuff2]] ([[Benutzer Diskussion:WuffiWuff2|Diskussion]]) 13:44, 31. Dez. 2025 (CET)
:::::::Bei den Ausflugszielen würde ich keine Ausnahme machen, das ist als Kriterium zu diffus. Wenn wir uns auf S-Bahn-Bereich als Gebiet dieses Wikis einigen, kommen Neuschwanstein und Chiemsee ebenso raus wie bisher schon die Wieskirche. Ich hab mal eine Einstiegsseite für die [[Ausflugsziele]] erstellt, da und auf entsprechenden Unterseiten können wir dann die entsprechenden Ziele wit [[Vorlage:WL2]] auf Wikipedia verlinken und brauchen hierzuwiki keine Artikel dazu. --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 15:15, 3. Jan. 2026 (CET)
Kommen wir hier noch weiter oder sollen wir das mit auf unser Live-Meeting nehmen? --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 22:42, 29. Jan. 2026 (CET)

== Links zu (sogenannten) Externen Seiten ==
Servus zusammen, ich hab grad eben mal durch die existierenden Vorlagen so durchgeschaut und hab da was ganz schön interessantes gefunden. Und zwar nennt sich das ganze "[[:Kategorie:Vorlage:Extern]]". Da sind viele Vorlagen für Links drin, zu Online-Plattformen, wie zum Beispiel Facebook, X (ehemals Twitter), Xing aber auch zu total exotischen Plattformen, wie Allmusic, myspace, yelp und tumblr. von den letzten vier zum Beispiel hab ich als doch noch recht jugendlicher Mensch tatsächlich noch nie was gehört und musste die tatsächlich erstmal nachschauen. Ob die überhaupt noch jemand benutzt, weiß ich nicht. Ich glaube, die haben halt nur noch irgendso ein Nieschendasein und exisiteren halt irgendwie so vor sich hin.

Auf jeden Fall hab ich mich gefragt, warum wir überhaupt so detailliert auf die Sozialen Medien verweisen. Reicht nicht einfach ein Link auf die Webseite, maximal noch auf Youtube. Facebook (die Vorlage hat übrigens noch ein uraltes Logo...) benutzen heute nicht mehr alle Menschen, weil Instagram (für das es übrigens (noch) keine Linkvorlage gibt) jetzt eher mehr genutzt wird. Was meint ihr dazu? Alles behalten, oder gar nicht mehr auf Soziale Medien verlinken oder weiter so wie es ist? Gruß und guten Rutsch --[[Benutzer:WuffiWuff2|WuffiWuff2]] ([[Benutzer Diskussion:WuffiWuff2|Diskussion]]) 13:44, 31. Dez. 2025 (CET)

:Manchmal gibt es aber auch keine "offizielle" Website, sondern nur eine Facebook- oder Instagram-Seite. Oder die offizielle Webseite wird aufgegeben, auf Facebook findet man aber noch Infos aus vergangenen Zeiten. Verweisen würde ich darauf schon, aber das geht auch ohne Vorlage. Die bunten Logos finde ich in einer Linkliste eher störend als hilfreich. Wenn es eine offizielle Website gibt, reicht m.E. der Verweis darauf, die Links zu den entsprechenden Plattformen sind ja dort meist prominent plaziert. Euch allen ein gutes Neues Jahr. --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 14:49, 31. Dez. 2025 (CET)

== Bürgermeister in der Chronik-Kopfzeile? ==
Inspiriert von der [https://stadtgeschichte-muenchen.de/geschichte/zeitfenster.php?jahr=1820 Chronik bei Stadtgeschichte München] habe ich mir überlegt, ob und wie wir die Münchner Bürgermeister auch in unsere Jahreschronik-Artikel einbauen könnten. Einen ersten Versuch findet ihr jetzt in den Jahren [[1818]] bis [[1854]]. Mal abgesehen von der genauen Formatierung: Was haltet ihr grundsätzlich von der Idee? --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 16:23, 23. Apr. 2026 (CEST)

Vorlage:Chronik/Bürgermeister/Zweiter

2026-04-23T14:18:35Z

Tkarcher:

<noinclude>Hilfsvorlage (in Arbeit)</noinclude>
<includeonly>{{#switch: {{{Jahr}}}
|1818|1819|1820|1821|1822=[[Joseph von Utzschneider]] (1818–1823)
|1823=[[Joseph von Utzschneider]] (1818–1823), [[Jakob Klar]] (1823–1833)
|1824|1825|1826|1827|1828|1829|1830|1831|1832=[[Jakob Klar]] (1823–1833)
|1833=[[Jakob Klar]] (1823–1833), [[Josef von Teng]] (1833–1836)
|1834|1835|1836=[[Josef von Teng]] (1833–1836)
|1837|1838|1839|1840|1841|1842|1843|1844|1845|1846|1847|1848|1849|1850|1851|1852|1853=[[Kaspar von Steinsdorf]] (1837–1854)
|1854=[[Kaspar von Steinsdorf]] (1837–1854), [[Anton von Widder]] (1854–1870)
|#default=?
}}</includeonly>

Vorlage:Chronik/Bürgermeister

2026-04-23T14:18:02Z

Tkarcher:

<noinclude>Hilfsvorlage zur Darstellung der Bürgermeisterzeile.
</noinclude>
{{#ifexpr: {{{Jahr}}} > 1817 | {{#ifexpr: {{{Jahr}}} < 1855 |
'''1. Bürgermeister:''' {{Chronik/Bürgermeister/Erster|Jahr={{{Jahr}}}}}, '''2.Bürgermeister:''' {{Chronik/Bürgermeister/Zweiter|Jahr={{{Jahr}}}}}
}}}}

2026-04-23T08:55:27Z

Tkarcher: formatiert + kategorisiert

[[Datei:DSC02584-scaled-1-400x300.jpg|mini]] [[Datei:EFG München Hadern Slogan.png|mini|alternativtext=Logo EFG München Hadern|Logo EFG München Hadern]] [[Datei:HH1.jpg|mini|alternativtext=Nachbarschaftstreff Haderner Herz|Nachbarschaftstreff Haderner Herz]]
Die '''Evangelisch Freikirchliche Gemeinde (EFG) München Hadern''' ist eine Freikirche im Christusforum e.v. und im Bund Evangelisch Freikirchlicher Gemeinden K.d.ö.R. Die Anfänge der Gemeinde reichen bis ins Jahr 1889 zurück. Nach mehreren Umzügen innerhalb von München ist die Mehrgenerationen-Gemeinde jetzt in München Hadern verwurzelt. Das Gemeindezentrum befindet sich in der [[Großhaderner Straße|Großhaderner Strasse 15]], 81375 München und der Nachbarschaftstreff in der Ludlstrasse 21, 80689 München. Die EFG München Hadern ist insgesamt an fünf Standorten vertreten und lebt den Glauben praktisch im liebevollen Miteinander und Füreinander-da-sein, im gegenseitig helfen, unterstützen und mittragen – Montag bis Sonntag.

== Geschichte ==
Nach mündlicher Überlieferung begann die freikirchliche Arbeit in München in 1880 im Umfeld der Familie des Schmiedemeisters Preuß. Zunächst fanden Bibelstunden und Versammlungen in privaten Wohnungen statt, unter anderem in der Sternstraße 9. Mit der Einweihung eigener Räume in der Auenstraße 27 am 9. Januar 1927 erhielt die Gemeinde erstmal feste Gemeinderäume. Nach bislang nicht schriftlich belegter, jedoch in der Gemeinde tradierter Überlieferung erfolgte im Anschluss an die Zeit in der Auenstraße ein weiterer Umzug in Räume der methodistischen Kapelle in der Paul Heyse Straße 24. Im Jahr 1986 fand die Gemeinde schließlich einen dauerhaften räumlichen Mittelpunkt im Stadtteil Hadern in der Großhaderner Straße 15 und führte fortan den Namen Evangelisch Freikirchliche Gemeinde Großhadern. Mit der Eröffnung weiterer Standorte in Kleinhadern im Jahr 2021 erfolgte eine erneute Umbenennung in Evangelisch Freikirchliche Gemeinde Großhadern.

== Weblinks ==
* https://www.efg-muenchen-hadern.de
* https://www.christusforum.de

[[Kategorie:Hadern]]
[[Kategorie:Freikirche]]

München Wiki:Löschkandidaten

2026-04-22T14:28:54Z

Tkarcher: /* Löschanträge April 2026 */ +NOK, +DOSB

Deutscher Olympischer Sportbund

2026-04-22T14:26:45Z

Tkarcher: +Löschantrag (kein Münchenbezug dargestellt)

{{Löschen|M}}
Der '''Deutsche Olympische Sportbund''' (abgek.: '''DOSB''') ist Sportdachverband in Deutschland. Er entstand am 20. Mai 2006 durch den Zusammenschluss des Deutschen Sportbundes und des Nationalen Olympischen Komitees für Deutschland und ist ein eingetragener [[Verein]] mit Sitz in Frankfurt am Main. Der DOSB zählt 2010 offiziell mehr als 27,8 Millionen Mitgliedschaften in mehr als 91.000 Sportvereinen. Er ist die größte Personenvereinigung Deutschlands. Mitgliedsorganisationen des DOSB sind die 16 [[Landessportbund|Landessportbünde]] und 62 Spitzenverbände sowie 20 Sportverbände mit besonderen Aufgaben und einige persönliche Mitglieder (15 Individualmitglieder).

Der ''Olympische Sportbund'' ist auch Nachfolger des ''[[Nationale Olympische Komitee|Nationalen Olympischen Komitees]],'' das von [[1949]] bis [[2006]] die (west-)deutsche Dachorganisation war. Er vertritt nun quasi als NOK das "sportliche" Deutschland im [[Internationale Olympische Komitee|Internationalen Olympischen Komitee]].

==Führungsebenen==
1. Präsident war von 2006 bis 2013 ''Thomas Bach'', Fecht-Olympiasieger von 1976. Nach der Wahl Bachs zum Präsidenten des IOC wurde ''Alfons Hörmann'' sein Nachfolger. Der frühere nordrhein-westfälische Minister für Städtebau und Wohnen, Kultur und Sport ''Michael Vesper'' ist Generaldirektor des DOSB (vergleichbar mit der Stellung eines Geschäftsführers in einem reinen Wirtschaftsbetrieb, zugleich Präsidiumsmitglied).

Weitere Mitglieder des DOSB-Präsidiums sind Katrin Boron (Rudern), Kirsten Bruhn (Schwimmen), Andreas Dittmer (Kanu/Canadier), Britta Heidemann (Fechten), Prof. Dr. Horst Köhler, André Lange (Bob), Thomas Lurz (Langstrecken-Schwimmen), Rosi Mittermaier-Neureuther (Ski Alpin), Steffi Nerius (Speerwurf), Birgit Prinz (Fußball), Prof. Dr. Martin Roth, Henrik Stehlik (Turnen), Dr. Klaus Steinbach (Schwimmen), Jürgen R. Thumann, Kati Wilhelm (Biathlon).

==Weblink==
{{Website|www.dosb.de}}

==Siehe auch==
*[[Bewerbung um Olympia 2018]]

{{Wikipedia-Artikel|Deutscher Olympischer Sportbund}}

[[Kategorie:Sport]]
[[Kategorie:Organisation]]

Nationales Olympisches Komitee

2026-04-22T14:26:01Z

Tkarcher: +Löschantrag (kein Münchenbezug dargestellt)

{{Löschen|M}}
Das '''Nationale Olympische Komitee für Deutschland''' ('''NOK''') war von [[1949]] bis [[2006]] die Dachorganisation; von 1979 bis 1990 galt die offizielle Bezeichnung ''Nationales Olympisches Komitee der Bundesrepublik Deutschland''. Es vertrat als Nationales Olympisches Komitee bis zu seiner Auflösung bei der Vereinigung von BRD und DDR die deutschen Interessen im [[Internationale Olympische Komitee|Internationalen Olympischen Komitee]]. Sein Nachfolger ist der '''[[Deutscher Olympischer Sportbund|Deutsche Olympische Sportbund]]''' (abgek.: '''DOSB'''), der am 20. Mai 2006 durch den Zusammenschluss des Deutschen Sportbundes und des Nationalen Olympischen Komitees für Deutschland (BRD) entstand und ein eingetragener [[Verein]] mit Sitz in Frankfurt am Main ist.

Der DOSB zählt offiziell mehr als 27,5 Millionen Mitgliedschaften in mehr als 91.000 Sportvereinen. Er ist die größte Personenvereinigung Deutschlands. Mitgliedsorganisationen des DOSB sind 16 Landessportbünde und 60 Spitzenverbände sowie 20 Sportverbände mit besonderen Aufgaben und einige persönliche Mitglieder. Präsident ist Alfons Hörmann und Generaldirektor (vergleichbar mit einem Geschäftsführer) ist Michael Vesper.

==Siehe auch==
*[[Bewerbung um Olympia 2018]]

{{Wikipedia-Artikel|Nationales Olympisches Komitee für Deutschland}}
{{Wikipedia-Artikel|Deutscher Olympischer Sportbund}}

[[Kategorie:Sport]]

Mario Adorf

2026-04-21T20:12:06Z

Tkarcher: gestorben

'''Mario Adorf''' (* [[8. September]] [[1930]] in Zürich, Schweiz; † [[8. April]] [[2026]] in Paris) war ein bekannter Film- und Bühnen-Schauspieler. Er gehörte zu den profiliertesten zeitgenössischen Darstellern auf der Bühne, im Kino und im Fernsehen. Daneben war Adorf gelegentlich als Schriftsteller und Hörbuchautor tätig.

Bis 1962 blieb er nach der [[Otto-Falckenberg-Schule|Schauspielausbildung an der Falckenberg-Schule]] an den [[Kammerspiele]]n in [[München]].

== Filmrollen (Auswahl) ==
* „Nachts, wenn der Teufel kam“ (1957), Regie: Robert Siodmak. Adorf gelang darin in der Rolle eines Frauenmörders der Durchbruch als Filmschauspieler.
* „Winnetou 1“ (1963), Regie: Harald Reinl, hier als Schurke Santer in einer der vielen Western-Rollen Adorfs.
* „Fahrt zur Hölle, ihr Halunken“ (1969), Regie: Sergio Corbucci, ein Italo-Western mit Adorf in der Rolle des El Diablo.
* „{{WL2|Die verlorene Ehre der Katharina Blum (Film)|Die verlorene Ehre der Katharina Blum}}“ (1975) als Kommissar Beizmenne, Regie: [[Rainer Werner Fassbinder]]
* „Die Blechtrommel“ (1979), Regie: Volker Schlöndorff, in der oscarprämierten Literaturverfilmung spielt Adorf den Vater von Oskar Matzerath.
* „Lola“ (1981), Regie: Rainer Werner Fassbinder, in einer [[Kategorie:Wirtschaftswunderzeit|Wirtschaftswunder]]-Satire als Baulöwe Schuckert.
* „[[Kir Royal]]“ (1986), Regie: [[Helmut Dietl]], sechsteilige Fernsehserie, in einer Folge als steinreicher rheinischer Kleberfabrikant im Bayerischen Hof
* {{WL2|Der große Bellheim}} (1993) als Kaufhausmagnat Peter Bellheim (angeblich war mit der Rolle {{WL2|Otto Beisheim}} gemeint)
* „[[Rossini – oder die mörderische Frage, wer mit wem schlief]]“ (1997), Regie: Helmut Dietl, als Wirt.
* „Die Rote Zora“ (2008), Regie: Peter Kahane. Im Kinderfilm in der Rolle eines alten Fischers.
* „Same Same But Different“ (2009), Regie: Detlev Buck, in dem Filmdrama verliebt sich ein junger Deutsche in Kambodscha in eine HIV-infizierte Bardame.
* „Der Letzte Mentsch“ (2013), Regie: Pierre-Henry Salfati, ein alter Mann auf der Suche nach seinen Wurzeln.

== Bücher ==
* ''Zugabe,'' von Tim Pröse (2019)

== Weblinks ==
* Mario Adorf: [http://www.marioadorf.com Homepage]
* [[Süddeutsche Zeitung]], 8. September 2020: [https://www.sueddeutsche.de/muenchen/mario-adorf-90-geburtstag-anekdoten-1.5023914 Anekdoten zu Adorfs 90. Geburtstag]
* {{IMDb Name|0000728}}

{{wikipedia-Artikel|Mario Adorf}}

{{SORTIERUNG:Adorf,Mario}}
[[Kategorie:Mann]]
[[Kategorie:Person]]
[[Kategorie:Schauspieler]]
[[Kategorie:Geboren 1930]]
[[Kategorie:Gestorben 2026]]

S-Bahnhof Solln

2026-04-21T16:17:06Z

Tkarcher: +Bild

[[Bild:Bahnhof München-Solln.JPG|mini|Bahnsteige des Bahnhofs München-Solln im Juni 2012, von der Bahnhofsüberführung her gesehen.]]
[[Bild:München S7.png|thumb|180px]]
[[Bild:München S20.png|thumb|180px]]
Der '''S-Bahnhof Solln''' befindet sich an der [[Friedastraße]] in München-[[Solln]].

An diesem [[S-Bahn]]hof halten die Linien {{ÖPNV|S7}} und {{ÖPNV|S20}}. Außerdem hält dort die [[BRB]] Richtung Bayrischzell, Lenggries und Tegernsee. Des Weiteren besteht dort Anschluss zu den [[Bus]]linien {{ÖPNV|134}}, {{ÖPNV|135}}, {{ÖPNV|136}} und {{ÖPNV|270}}.

Im September 2009 kam es an der [[S-Bahnhof|S-Bahn-Station]] Solln zu einem Vorfall, bei dem der Manager [[Dominik Brunner]] ums Leben kam, der sich zuvor schützend vor vier Kinder gestellt hatte. Zwei Jugendliche, 17 und 18 Jahre alt, hatten in der S-Bahn vier Kinder im Alter von 13 bis 15 Jahren angepöbelt und mit Schlägen bedroht, um 15 Euro von ihnen zu erpressen. Brunner, der auf Grund seiner Intervention schließlich selbst zum Opfer wurde, wurde postum für Zivilcourage geehrt. Die zwei Täter erhielten hohe Jugendstrafen, ein Mittäter erhielt eine Bewährungsstrafe<ref>Der Spiegel, 6. September 2010: [https://www.spiegel.de/panorama/justiz/urteil-im-brunner-prozess-mit-aller-haerte-a-716008.html Urteil im Brunner-Prozess: Mit aller Härte]</ref>.

Der [[Dominik-Brunner-Weg|Fußweg]] wurde 2010 nach Dominik Brunner benannt. Am Bahnhof steht ferner ein Mahnmal.

{{Folgenleiste Bahnhof/Start}}
{{Folgenleiste Bahnhof/Linie
| Vorheriger = [[Großhesselohe Isartalbahnhof]]
| Linien = {{ÖPNV|S7}} {{ÖPNV|S20}}
| Nächster = [[Siemenswerke]]
}}
{{Folgenleiste Bahnhof/Linie
| Vorheriger = [[Holzkirchen]]
| Linien = {{ÖPNV|RB55}} {{ÖPNV|RB56}} {{ÖPNV|RB57}}
| Anmerkung = Samstag und Sonntag
| Nächster = [[Bahnhof München-Harras|Harras]]
}}
{{Folgenleiste Bahnhof/Linie
| Vorheriger = [[Deisenhofen]]
| Linien = {{ÖPNV|RB58}}
| Anmerkung =
| Nächster = [[Siemenswerke]]
}}
{{Folgenleiste Bahnhof/Ende}}

== Weblinks ==
* DB InfraGo: [https://www.bahnhof.de/muenchen-solln Bahnhof München-Solln]

== Einzelnachweise ==
<references/>

[[Kategorie:Allach-Untermenzing]]
[[Kategorie:Solln]]
[[Kategorie:Friedastraße]]
[[Kategorie:ÖPNV]]
[[Kategorie:Verkehr]]
[[Kategorie:Schienenverkehr]]
[[Kategorie:Bahn]]
[[Kategorie:S-Bahn]]
[[Kategorie:S-Bahnhof]]
[[Kategorie:S7]]
[[Kategorie:S20]]

Datei:Bahnhof München-Solln.JPG

2026-04-21T16:15:40Z

Tkarcher: Bahnsteige des Bahnhofs München-Solln, von der Bahnhofsüberführung her gesehen. * Quelle: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bahnhof_M%C3%BCnchen-Solln.JPG * Datum: 9. Juni 2012 * Urheber: Flummi-2011 * Lizenz: [https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.de CC-BY-SA 3.0]

== Beschreibung ==
Bahnsteige des Bahnhofs München-Solln, von der Bahnhofsüberführung her gesehen.

* Quelle: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bahnhof_M%C3%BCnchen-Solln.JPG
* Datum: 9. Juni 2012
* Urheber: Flummi-2011
* Lizenz: [https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.de CC-BY-SA 3.0]

Bürgerentscheid

2026-04-21T15:38:23Z

Tkarcher: /* In München durchgeführte Bürgerentscheide (Auswahl) */ +Olympiabewerbung

Ein '''Bürgerentscheid''' ist ein Instrument der direkten Demokratie in Deutschland auf kommunaler Ebene. Mit ihm können die Bürger in einer kommunalen Gebietskörperschaft (Gemeinde, Landkreis, Bezirk) über Fragen des eigenen Wirkungskreises entscheiden. Bürgerentscheide können entweder von den Bürgern per [[Bürgerbegehren]] – also durch Sammlung einer bestimmten Mindestanzahl von Unterschriften Wahlberechtigter – herbeigeführt werden, oder von den gewählten kommunalen Vertretern per Mehrheitsbeschluss in einem Ratsbegehren. Für den Erfolg benötigt ein Bürgerentscheid mindestens die einfache Mehrheit der abgegeben Stimmen und die Zustimmung von mindestens 10 % aller Wahlberechtigten.

== In München durchgeführte Bürgerentscheide (Auswahl) ==
{| class="wikitable"
! Datum !! Thema !! Ja !! Nein !! Beteiligung !! Bemerkung
|-
| [[1996]] || Kreuzungsfreier [[Mittlerer Ring]] || || || ||
|-
| 21. Januar 2001 || Unser München aus der Schuldenfalle || '''53,0%''' || 47,0% || 5,5% ||
|-
| 21. Oktober 2001 || [[Bürgerentscheid Stadionneubau in Fröttmaning]] || '''65,7%''' || 34,3% || 37,5% ||
|-
| 28. September 2003 || [[Bürgerentscheid zur Erhaltung der Stadtteilbibliotheken]] || '''69,4%''' || 30,6% || 12,9% ||
|-
| 21. November 2004 || [[Hochhaus|Initiative-Unser-München]] (Hochhaus-Entscheid) || '''50,8%''' || 49,2% || 21,9% || [http://www.muenchen.info/wahlen/wahlneu/wahl2004/hochhausentscheid/index.html Amtliches Endergebnis]
|-
| 13. April 2008 || [[Transrapid]] || || || || Wurde kurzfristig vorher am 10. April vom Stadtrat abgeblasen, nachdem bereits vorher die Entscheidung gegen den Transrapid gefallen war.
|-
| rowspan="2" | 17. Juni 2012 || [[Dritte Startbahn|3. Start- und Landebahn am Flughafen München]] || 46,8% || '''53,2%''' || 32,7% ||
|-
| [[Dritte Startbahn|Bürgerbegehren zur Verhinderung der 3. Startbahn]] || '''55,7%''' || 44,3% || 32,7% ||
|-
| 10. November 2013 || [[Bürgerentscheid Bewerbung zur Olympiade 2022|Bewerbung um Olympische und Paralympische Winterspiele 2022 in München]] || 47,8% || '''52,2%''' || 28,9% || gleichzeitige Abstimmung auch in anderen Landkreisen
|-
| 5. November 2017 || [[Bürgerentscheid zur Steinkohle 2017|Abschaltung des Kohlekraftwerks Nord schon 2022]] || '''60,2''' || 39,8 || 17,8 ||
|-
| 26. Oktober 2025 || [[Bewerbungen um Olympia|Bewerbung um die Olympischen Spiele 2036 oder 2040]] || '''66,4''' || 33,6 || 42,0 || bisher höchste Beteiligung bei einem Bürgerentscheid in München
|}

== Weblinks ==
* [http://www.muenchen.de/rathaus/Stadtverwaltung/Kreisverwaltungsreferat/Wahlen-und-Abstimmungen.html Münchner Wahlergebnisse]
* [http://www.muenchen.info/dir/recht/5/5_20071121.pdf Satzung zur Durchführung von Bürgerbegehren und Bürgerentscheiden]

[[Kategorie:Bürgerentscheid|!]]
[[Kategorie:Politik]]

München Wiki:Löschkandidaten

2026-04-21T09:37:30Z

Tkarcher: /* Löschanträge Dezember 2025 */ -erledigte

NoPAG-Demo

2026-04-20T11:24:25Z

2026-03-30T11:44:35Z

Tkarcher: -erledigte

2026-03-23T10:57:26Z

Tkarcher: aktualisiert

München Wiki:Löschkandidaten

2026-03-20T12:49:54Z

Tkarcher: /* Löschanträge März 2026 */ +Florian Berger

<div name="Oben Rechts" style="background: rgb(255,255,255); background: linear-gradient(0deg, rgba(255,255,255,1) 0%, rgba(248,237,60,1) 71%); text-align: left; color: #000000; font-weight: bold; font-size: 125%; margin: 10px 5px 0px 0; padding: 4px 4px 4px 14px;">Willkommen auf den Seiten der '''Löschdiskussion!'''</div>
<div style="margin: 0px 5px 5px 0; padding: 0em 1em 1em 1em; border: 1px dotted #F4FA58; border-top: 1px solid #F4FA58; background-color: #fff;">[[Datei:Löschen_Symbol.png|100px|right|]]
Auf dieser Seite sollen '''alle zur Löschung vorgeschlagenen Artikel aufgelistet und diskutiert werden'''.

Folgende Gründe führen zur Löschung eines Artikels.
* '''fehlender Inhalt''', sprich wenn der Artikel keinen enzyklopädischen Inhalt enthält
* '''fehlender Münchenbezug''', sprich wenn der Artikel nichts mit München zu tun hat
* '''fehlende Relevanz''', sprich wenn der Artikel als nicht wichtig erscheint
* '''Spam''' beziehungsweise '''Werbung'''
* '''Urheberrechtsverletzung''', Übernahme fremder Texte ohne Erlaubnis
* '''Persönliche Angriffe''' gegen reale Personen und Autor*innen des München Wikis, z.B. durch Beleidigung, Cybermobbing, üble Nachrede...

'''Um einen Artikel zur Löschung vorzuschlagen:'''
* Die [[Vorlage:Löschen]] mit einer Begründung wie dort beschrieben in den Artikel eintragen.
* Die [[Vorlage:Löschantragstext]] wie folgt als letzten Abschnitt auf dieser Seite eintragen:<br /><code><nowiki>{{Subst:Löschantragstext|Seitenname|Grund|~~~~}}</nowiki></code><br />Wichtig ist hierbei unbedingt das Subst: am Anfang! Bei Datei und Kategorie muss ein Doppelpunkt vor den Seitennamen gesetzt werden:<br /><code><nowiki>{{Subst:Löschantragstext|:Datei:Dateiname|Grund|~~~~}}</nowiki></code><br /><code><nowiki>{{Subst:Löschantragstext|:Kategorie:Kategoriename|Grund|~~~~}}</nowiki></code></div>

[[Kategorie:München Wiki]]

__TOC__

== Erledigte Löschanträge ==
bis 2009: [[München Wiki:Löschkandidaten/Archiv]]

bis 2020: [[München Wiki:Löschkandidaten/Archiv/2019]]

bis 2029: [[München Wiki:Löschkandidaten/Archiv/2029]]

== Keine Diskussion erforderlich ==
z.B. für unverlinkte obsolete Verschiebereste, tote Weiterleitungen, technisch defekte Dateien, obsolete eigene Beutzerunterseiten etc.

=== Unverlinkte Verschiebereste ===
* [[:Datei:Radio dradio-deutschlandfunk 1920x1080v.png]] →‎ Datei:DLF.png
* [[:Datei:Radio dradio-deutschlandradio-kultur 1920x1080v.png]] →‎ Datei:DLF Kultur.png
* [[:Datei:S-Bahn-Logo.jpg]] →‎ Datei:München S.jpg
* [[:Datei:Spieltr.JPG]] →‎ Datei:Spieltränkergasse.JPG
* [[:Datei:Tram--Logo.jpg]] →‎ Datei:München Tram.jpg
* [[:Datei:U-Bahn-Logo.png]] →‎ Datei:München U.png
* [[Vorlage:Hauptseite Fehlende Artikel]] →‎ Vorlage:Fehlende Artikel
* [[Vorlage:Hauptseite Muenchenblogger]] →‎ Vorlage:Hauptseite mb
* [[Vorlage:Hauptseite Tipp]] →‎ Vorlage:Tippkasten
* [[Vorlage:Rss-item-new]] →‎ Vorlage:SA
* [[Vorlage:Streckensperrung 2022]] →‎ Vorlage:Streckensperrung
* [[Vorlage:Termin]] →‎ Vorlage:Kalender
* [[Vorlage:Städtische Holztrogbrunnen]] →‎ Vorlage:Navigationsleiste Städtische Holztrogbrunnen
* [[Vorlage:Städtische Trinkbrunnen]] →‎ Vorlage:Navigationsleiste Städtische Trinkbrunnen
* [[Hilfe:Artikelgliederung]] →‎ Hilfe:Muster für Unternehmensartikel
* [[Hilfe:Artikelschablone für Bauwerke]] →‎ Hilfe:Musterartikel Bauwerk
* [[Hilfe:Benutzersperre]] →‎ München Wiki:Benutzersperre
* [[Hilfe:Gesperrte Benutzer]] →‎ Spezial:Liste der Sperren
* [[Hilfe:Inhaltsverzeichnis]] →‎ München Wiki:Hilfe
* [[Hilfe:Literatur-Angaben-wie]] →‎ Hilfe:Hinweise zu Literaturangaben
* [[Hilfe:Literaturangabe]] →‎ Hilfe:Hinweise zu Literaturangaben
* [[Hilfe:Musterartikel für eine Straße im Stadtviertel]] →‎ Hilfe:Musterartikel Straße
* [[Hilfe:Musterbrunnen Kopiervorlage]] →‎ Hilfe:Musterartikel Brunnen
* [[Hilfe:Münchenbezug]] →‎ München Wiki:Leitlinien und Konventionen#Bezug zu München
* [[Diskussion:ARRI Kino]] →‎ Diskussion:Astor Film Lounge
* [[Diskussion:Alte Pfarrkirche St. Johann Baptist]] →‎ Diskussion:Alte Pfarrkirche St. Johann Baptist (Haidhausen)
* [[Diskussion:Anwaltskanzlei STORR & STORR]] →‎ Diskussion:Rechtsanwaltskanzlei Storr
* [[Diskussion:Arbeitsamt]] →‎ Diskussion:Agentur für Arbeit
* [[Diskussion:BMW]] →‎ Diskussion:Bayerische Motoren Werke
* [[Diskussion:Bahnhof Laim]] →‎ Diskussion:Bahnhof München-Laim
* [[Diskussion:Bauhaus-Platz]] →‎ Diskussion:Bauhausplatz
* [[Diskussion:Bayerische Landesbibliothek]] →‎ Diskussion:Bayerische Staatsbibliothek
* [[Diskussion:Bayerische Motorenwerke]] →‎ Diskussion:Bayerische Motoren Werke
* [[Diskussion:Bayerischen Motorenwerke]] →‎ Diskussion:Bayerische Motoren Werke
* [[Diskussion:Bayern 1]] →‎ Diskussion:BAYERN 1
* [[Diskussion:Bayrisch Lexikon]] →‎ Diskussion:Bairisch-Lexikon
* [[Diskussion:Bayrische Redensarten]] →‎ Diskussion:Bayerische Redensarten
* [[Diskussion:Bei Wilma]] →‎ Diskussion:Taverna am Olympiapark
* [[Diskussion:Brunnen am Bismarckturm in Assenhausen/Starnberg]] →‎ Diskussion:Brunnen beim Bismarckturm
* [[Diskussion:Brunnen beim Bismarkturm]] →‎ Diskussion:Brunnen beim Bismarckturm
* [[Diskussion:Brunnen beim Bismarkturm in Assenhausen/Starnberg]] →‎ Diskussion:Brunnen beim Bismarckturm
* [[Diskussion:Burschenschaft Stauffia]] →‎ Diskussion:Münchener Burschenschaft Stauffia
* [[Diskussion:Bus 57]] →‎ Diskussion:MetroBus 57
* [[Diskussion:Buslinie 57]] →‎ Diskussion:MetroBus 57



== Zurückgestellte Löschanträge ==

=== [[ Berchtesgaden ]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: Münchenbezug? -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 13:59, 15. Dez. 2025 (CET)
:Stelle ich mal zur Diskussion: Wie weit wollen wir gehen? Berchtesgadener Land ist der einzige Landkreis Oberbayerns, der nicht zur [[Metropolregion München]] gehört. Nehmen wir ihn als Ausnahme noch mit oder lassen wir ihn draussen? Die Entscheidung würde dann auch den Artikel [[Schloss Berchtesgaden]] und andere betreffen. --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 14:02, 15. Dez. 2025 (CET)
::Ich bin mittlerweile eher für Behalten als Ausnahme, ist eh nur ein Zipfel, quasi eine "Sackgasse", dahinter kommt nur noch Österreich. Dann hätten wir Oberbayern komplett dabei und von Schwaben und Niederbayern die Bereiche, die zur Metropolregion gehören.
:::Wir sollten den Ausgang der [[München Wiki:Forum#München-Bezug|Forumsdiskussion]] abwarten, wie weit wir das Umland fassen wollen. --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 17:09, 8. Feb. 2026 (CET)

== Löschanträge Dezember 2025 ==
=== [[ Der Stadtkopierer]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: Werbung -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 21:20, 17. Dez. 2025 (CET)

=== [[ Benutzer:DieputzigenElf]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: Werbung -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 21:20, 17. Dez. 2025 (CET)

=== [[ Benutzer:Stefanmuench]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: Werbung -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 21:20, 17. Dez. 2025 (CET)

=== [[ :Kategorie:Navigationsleisten]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: obsolet, unverlinkte, wenig sinnvolle doppelte Kategorienweiterleitung, Verschieberest -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 11:05, 18. Dez. 2025 (CET)

=== [[ Diskussion:Zweiter Weltkrieg]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: obsolet, unverlinkte, wenig sinnvolle doppelte Diskussionsseitenweiterleitung, Verschieberest -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 11:05, 18. Dez. 2025 (CET)

=== [[ Kirche Leiden Christi]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: obsolet, unverlinkte, wenig sinnvolle doppelte Weiterleitung, Verschieberest -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 11:05, 18. Dez. 2025 (CET)
=== [[ 3D Druck München ]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: Werbung -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 11:48, 18. Dez. 2025 (CET)
=== [[Neubau kompass AG]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: nach Berlin verlegt, zur zeitüberdauernden Bedeutung als ehemaliges Münchner Unternehmen außer Gründung nichts im Artikel --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 23:58, 19. Dez. 2025 (CET)
=== Löschkandidaten-Archive===
Bürokratieabbau, ohnehin seit 2022 nicht benutzt, hier weit weniger sinnvoll als in Wikipedia, außerdem erscheinen die Rotlinks der gelöschten Artikel als gewünschte Artikel, betrifft im Einzelnen
==== [[München Wiki:Löschkandidaten/Archiv]] ====
==== [[München Wiki:Löschkandidaten/Archiv/2019]] ====
==== [[München Wiki:Löschkandidaten/Archiv/2029]] ====

=== [[Oberpfalz]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: kein Münchenbezug --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 12:07, 20. Dez. 2025 (CET)
=== [[Straubing]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: kein Münchenbezug --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 13:52, 20. Dez. 2025 (CET)
=== [[Simbach]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: kein Münchenbezug, so gut wie kein Inhalt --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 13:55, 20. Dez. 2025 (CET)
=== [[Jack's Art Tattooing and More]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: kein enzyklopädischer Inhalt, Datensammlung, Weblink ist tot, Google findet auch nur den Eintrag im München Wiki --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 22:47, 22. Dez. 2025 (CET)

=== [[:Kategorie:Wiedervorlage September 2023]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: obsolet --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 10:48, 23. Dez. 2025 (CET)

=== [[:Kategorie:Wiedervorlage Oktober 2024]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: obsolet --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 10:48, 23. Dez. 2025 (CET)
=== [[Vorlage:Youtube.com/channel/UCYyq4lNnyfDaDeqJRCvfNwQ]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: Spam --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 09:47, 24. Dez. 2025 (CET)

=== [[München Wiki:Qualitätssicherung]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: in Absprache mit WuffiWuff, siehe die dortige Diskussionsseite --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 17:57, 26. Dez. 2025 (CET)
:Hab mir auch noch schnell den "Begrüßungskasten" zwischengespeichert, ja kann jetzt endgültig gelöscht werden, Gruß --[[Benutzer:WuffiWuff2|WuffiWuff2]] ([[Benutzer Diskussion:WuffiWuff2|Diskussion]]) 12:52, 31. Dez. 2025 (CET)

=== [[Vorlage:QS]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: obsolet --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 17:57, 26. Dez. 2025 (CET)
:Hab mir das Design nochmal kurz zwischengespeichert, weil ich das irgendwann mal extra nur für diese Vorlage entwickelt habe, und es sonst nirgendwo anders vorkommt. Jetzt kann sie aber ruhig gelöscht werden... ;-) --[[Benutzer:WuffiWuff2|WuffiWuff2]] ([[Benutzer Diskussion:WuffiWuff2|Diskussion]]) 12:49, 31. Dez. 2025 (CET)

=== [[Vorlage:QSA]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: obsolet --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 17:57, 26. Dez. 2025 (CET)

=== [[Cemal Kemal Altun]] ===
wurde zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: Wikipediaklon ohne Münchenbezug --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 18:55, 26. Dez. 2025 (CET)

=== [[Just-dont-do-it]] ===
Begründung: mangels Inhalt --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 12:17, 29. Dez. 2025 (CET)

=== [[Vorlage:Amazon]] ===
Begründung: obsolet --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 14:01, 29. Dez. 2025 (CET)
=== [[Vorlage:Internetquelle]] ===
Begründung: funktioniert nicht --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 14:13, 29. Dez. 2025 (CET)
=== [[München Wiki:Hilfe/Für Profis]] ===
Begründung: Von mir angefangenes Projekt, eingeschlafen, wird nicht weiterverfolgt, daher jetzt weg! --[[Benutzer:WuffiWuff2|WuffiWuff2]] ([[Benutzer Diskussion:WuffiWuff2|Diskussion]]) 13:05, 31. Dez. 2025 (CET)

=== [[Vorlage:Fenster]] ===
Begründung: Vorlage wird nicht mehr verwendet, stattdessen wird der "Begrüßungskasten" verwendet, für den es aktuell (noch) keine Vorlage gibt. Kann daher weg! --[[Benutzer:WuffiWuff2|WuffiWuff2]] ([[Benutzer Diskussion:WuffiWuff2|Diskussion]]) 13:09, 31. Dez. 2025 (CET)

=== [[Vorlage:Infobox Gemeinde in Deutschland]] ===
Begründung: Angefangenes Projekt, eingeschlafen, liegt seit mehreren Jahren brach. --[[Benutzer:WuffiWuff2|WuffiWuff2]] ([[Benutzer Diskussion:WuffiWuff2|Diskussion]]) 13:12, 31. Dez. 2025 (CET)

=== [[Vorlage:Infobox Verwaltungseinheit in Deutschland]] ===
Begründung: Angefangenes Projekt, eingeschlafen, liegt seit mehreren Jahren brach. --[[Benutzer:WuffiWuff2|WuffiWuff2]] ([[Benutzer Diskussion:WuffiWuff2|Diskussion]]) 13:13, 31. Dez. 2025 (CET)

=== [[Vorlage:Portal:MünchenWiki/Arbeitsliste]] ===
Begründung: Angefangenes Projekt, eingeschlafen, liegt seit mehreren Jahren brach. --[[Benutzer:WuffiWuff2|WuffiWuff2]] ([[Benutzer Diskussion:WuffiWuff2|Diskussion]]) 13:17, 31. Dez. 2025 (CET)

=== [[Vorlage:Portal:MünchenWiki/Mitarbeiter]] ===
Begründung: Angefangenes Projekt, eingeschlafen, liegt seit mehreren Jahren brach. --[[Benutzer:WuffiWuff2|WuffiWuff2]] ([[Benutzer Diskussion:WuffiWuff2|Diskussion]]) 13:17, 31. Dez. 2025 (CET)

=== [[Vorlage:Portalseiten-Template]] ===
gehört auch noch dazu

=== [[Second Life]] ===
Begründung: kein Inhalt, nur tote Weblinks --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 16:54, 31. Dez. 2025 (CET)

== Löschanträge Januar 2026 ==

=== [[:Datei:Smissek Jesuitenkolleg 1640.png]] ===
Begründung: ersetzt durch [[:Datei:Smissek Jesuitenkolleg 1640.jpg]] --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 14:31, 1. Jan. 2026 (CET)

=== [[Münchner Eisenbahnbataillon]] ===
Begründung: mangels Inhalt --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 15:00, 1. Jan. 2026 (CET)

=== [[:Heidelberg]] ===
Begründung: mangels Münchenbezug --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 11:59, 3. Jan. 2026 (CET)

=== [[:Kategorie:Ausflug]] ===
Begründung: obsolete Kategorie, redundant zu Tourismus, Inhalt dorthin übertragen --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 15:50, 3. Jan. 2026 (CET)

=== [[Campari-Haus]] ===
Begründung: mangels Inhalt --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 19:51, 3. Jan. 2026 (CET)

=== [[Sozialbürgerhaus Milbertshofen - Am Hart]] ===
Begründung: nur Copy&Paste von anderen Sozialbürgerhaus-Artikeln ohne eigenen Inhalt, existiert nicht mehr, ist aufgegangen im Sozialbürgerhaus Nord --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 21:04, 3. Jan. 2026 (CET)

=== [[Wildschwein]] ===
Begründung: blasser Artikel --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 13:03, 5. Jan. 2026 (CET)

=== [[Mikropartikel aus München in der Isar]] ===
Begründung: kein Artikel, keine wirkliche Information, ein Schlagwuort mit ein paar assoziativen Gedanken, ein Satz aus einer BR-Sendung, toter Link. Falls sich jemand in der Lage sieht, daraus einen vernünftigen Artikel zu machen, gerne "Löschen" durch "Überarbeiten" ersetzen, ansonsten wäre Löschen und irgendwann ein Neuanfang sinnvoller. --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 20:06, 5. Jan. 2026 (CET)

=== [[Lorenz]] ===
Begründung: kein Artikel, Andeutungen statt Informationen, ein SZ-Link mit Bezahlschranke, assoziative Anhäufung von Links --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 21:34, 6. Jan. 2026 (CET)
=== Kategorieweiterleitungen ===
Ich schlage alle etwa 100 Kategorieweiterleitungen zur Löschung vor. Die sind entweder als Verschieberest beim Verschieben von Kategorien entstanden oder wurden extra angelegt, wenn eine Kategorie unter neuem Namen erzeugt wurde oder zwei Kategorien zusammengelegt wurden.

Begründung: Kategorieweiterleitungen sind von geringem Nutzen, weil auf Kategorien viel seltener verlinkt wird als auf Artikel. Etwaige Verlinkungen auf Kategorieweiterleitungen sind leicht über "Links auf diese Seite" zu finden und können auf die Zielseite geändert werden. Andererseits haben Kategorieweiterleitungen fiese Nebeneffekte. Beim Verschieben von Kategorien werden die darin enthaltenen Seiten nicht mit verschoben, sondern müssen manuell umgehängt werden. Geschieht das nicht oder nur teilweise, sind die auf die Weiterleitung kategorisierten Artikel nicht mehr über die Kategorie auffindbar, weil die Kategorieseite ja gar nicht angezeigt wird, sondern sofort auf die Zielkategorie weitergeleitet wird. Dadurch ist es beispielsweise möglich, dass man in einem Artikel auf eine Kategorie klickt und dann eine eine Kategorie angezeigt bekommt, in der der Artikel gar nicht enthalten ist. Ich hatte so etwas bei der [[:Kategorie:Landkreis München]], die ursprünglich eine Weiterleitung auf [[:Kategorie:Landkreis]] war. Die Orte im Landkreis waren dabei etwa gleichmäßig auf beide Kategorien verteilt. Ähnliches ist mir bei mehreren Geographie-Kategorien aufgefallen. Ein weiterer Fallstrick ist, das bei der manuellen Eingabe einer Kategorie beide Kategorienamen als Vorschlag angeboten bekommt, beim Eintippen von "Kategorie:Partner" also sowohl die richtige [[:Kategorie:Partnerstadt]] als auch die Weiterleitung [[:Kategorie:Partnerstädte]]. Dadurch kann also auch eine vollständig geleerte Weiterleitungskategorie wieder neu befüllt werden mit den oben beschriebenen Folgen.

Wenn hier kein Widerspruch folgt, werde ich mit und mit die Weiterleitungskategorien leeren, eventuelle Verlinkungen korrigieren und die Weiterleitungskategorien oben ohne weitere Diskussion zum Löschen vorschlagen. --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 16:35, 8. Jan. 2026 (CET)

=== [[Herman Schwarzmann]] ===
Begründung: Wikipediaklon mit haufenweise Rotlinks und fehlenden Vorlagen, dazu noch in Englisch --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 22:55, 10. Jan. 2026 (CET)

=== [[Stimmkreis München-Hadern]] (erledigt)===
Begründung: mangels Inhalt , die anderen Stimmkreise sind auch noch rot, wenn, sollte das mal vernünftig angegangen werden. --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 15:46, 13. Jan. 2026 (CET)
:LA nach Ausbau obsolet --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 20:12, 14. Jan. 2026 (CET)

=== [[Hilfe:Geokoordinaten und Ortungssysteme]] ===
Begründung: mangels Münchenbezug, so keine Hilfe --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 17:16, 20. Jan. 2026 (CET)

=== [[Wichern-Zentrum]] ===
Begründung: mangels Inhalt --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 22:26, 20. Jan. 2026 (CET)

== Löschanträge Februar 2026 ==
=== [[Arbeitsmarkt München]] ===
Begründung: kein Artikel, allgemeines Gerede, das auf alle Orte und nicht nur auf München zutrifft --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 21:06, 4. Feb. 2026 (CET)
=== [[Georg Schiefer]] ===
Verschieberest, kann gelöscht werden[[Benutzer:Keuk|Keuk]] ([[Benutzer Diskussion:Keuk|Diskussion]]) 17:16, 14. Feb. 2026 (CET)
== Löschanträge März 2026 ==
=== [[Tourismus-Score]] ===
Begründung: ein beliebiges, fast zehn Jahre altes Ranking aus einem Bildzeitungsartikel herausgegriffen und als objektives Ranking für den München-Tourismus dargestellt, so nicht zu gebrauchen --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 14:08, 15. Mär. 2026 (CET)

=== [[Sylvia Caduff]] ===
Begründung: mangels Münchenbezug, hat mal als Gastdirigentin die Münchner Symphoniker dirigiert --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 07:47, 16. Mär. 2026 (CET)

=== [[Johann Nepomuk Kreiller]] ===
Begründung: mangels Inhalt --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 07:50, 16. Mär. 2026 (CET)

=== [[Fernsehen]] ===
Begründung: mangels Münchenbezug --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 07:54, 16. Mär. 2026 (CET)

=== [[Lohengrin]] ===
Begründung: mangels Inhalt --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 07:59, 16. Mär. 2026 (CET)

=== [[Fotos vom Tag der Befreiung]] ===
Begründung: so kein Artikel --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 08:33, 16. Mär. 2026 (CET)

=== [[Die Mauer von München]] ===
Begründung: so kein Artikel --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] ([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]]) 22:38, 19. Mär. 2026 (CET)

=== [[Andreas Scheuer]] ===
Kein Münchenbezug dargestellt. --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 13:45, 20. Mär. 2026 (CET)

=== [[Florian Berger]] ===
Kein ausreichender Inhalt. --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 13:49, 20. Mär. 2026 (CET)